Sąd Rejonowy w Kościanie skazał mężczyznę za rozpowszechnianie i posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich, orzekając karę pozbawienia wolności, ograniczenia wolności, przepadek mienia oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braku aktualnego statusu oskarżyciela przez wnioskodawcę.
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów gróźb karalnych, ale uznał go winnym spowodowania lekkich obrażeń ciała i wymierzył karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R.K. za groźby karalne i znieważenie, wymierzając łączną karę grzywny.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy, która została cofnięta za zgodą skazanego, nie stwierdzając przy tym bezwzględnych przyczyn odwoławczych.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się nad zwierzęciem, orzekając nawiązkę i obciążając kosztami sądowymi.
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania karnego.
Sąd połączył kary grzywny z dwóch wcześniejszych wyroków skazujących, wymierzając karę łączną grzywny, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Zbigniewa Puszkarskiego od udziału w sprawie o wznowienie postępowania z uwagi na jego nominację przez Radę Państwa PRL, podobnie jak sędziów, których nominacje były kwestionowane we wniosku o wznowienie.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata od orzeczenia dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 80 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI