Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia karalności czynów.
Art. 54 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 54
Orzeczenia powołujące art. 54 KPK(92 orzeczeń)
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wnioskodawca nie był stroną postępowania.
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za kradzież z użyciem przemocy wobec pracownicy sklepu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.
Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów zniesławienia i zniewagi, uznając jego wypowiedzi w programie telewizyjnym i wpisy w internecie za dozwoloną krytykę w ramach wolności słowa.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prostując oczywistą omyłkę pisarską i uchylając rozstrzygnięcia dotyczące odpowiedzialności posiłkowej spółki, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałą część wyroku skazującego oskarżonego.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M. K. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy skazał prokurenta spółki za przestępstwo skarbowe polegające na nieujawnieniu dochodu i narazeniu Skarb Państwa na uszczuplenie podatku CIT, orzekając grzywnę.
Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za wykroczenie polegające na braku maseczki w miejscu publicznym podczas stanu epidemii na karę grzywny w wysokości 300 złotych, zwalniając go od kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, uznając zarzuty apelacji obrońcy za niezasadne.
Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił obwinionego od zarzutu braku maseczki, ale uznał go winnym nielegalnego spalania odpadów, skazując na grzywnę 300 zł.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 54 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI