IV Ka 633/25· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-01-27
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego oraz koszty sądowe.
Art. 60 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 60
Art. 60 § 1. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego prokurator wszczyna postępowanie albo jako oskarżyciel publiczny wstępuje do postępowania już wszczętego, jeżeli wymaga tego ochrona praworządności lub interes społeczny.
§ 2. Postępowanie toczy się wówczas z urzędu, a pokrzywdzony, który przedtem wniósł oskarżenie prywatne, korzysta z praw oskarżyciela posiłkowego; do pokrzywdzonego, który przedtem nie wniósł oskarżenia prywatnego, stosuje się art. 54, 55 § 3 i art. 58.
§ 3. Jeżeli prokurator, który wstąpił do postępowania, odstąpił potem od oskarżenia, pokrzywdzony powraca w dalszym postępowaniu do praw oskarżyciela prywatnego.
§ 4. Pokrzywdzony, który nie wniósł oskarżenia, może w terminie zawitym 14 dni od daty powiadomienia go o odstąpieniu prokuratora od oskarżenia złożyć akt oskarżenia lub oświadczenie, że podtrzymuje oskarżenie jako prywatne, a jeżeli takiego oświadczenia nie złoży, sąd lub referendarz sądowy umarza postępowanie.
§ 5. Przepis art. 55 § 5 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia powołujące art. 60 KPK(364 orzeczeń)
IV SAB/WR 332/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-09
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Prokuratora Rejonowego w Jeleniej Górze w udostępnieniu informacji publicznej, jednocześnie uznając, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa i umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku.
V KK 415/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-29
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o oddaleniu kasacji, zasądzając od Skarbu Państwa koszty pomocy prawnej udzielonej obrońcy z urzędu.
II A Ka 90/24· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2024-07-31
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kradzieży szczególnie zuchwałych i usiłowania rozboju, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.
II KA 173/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-05-20
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego przy zatwierdzaniu wniosku o skazanie bez rozprawy.
II AKA 464/22· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2023-07-05
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego zarzucanych mu czynów, w tym udziału w grupie przestępczej, handlu narkotykami i czynnej napaści na policjantów, jednocześnie zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.
II Ka 79/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-03-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących rażącej niewspółmierności kary i środka karnego.
II Ka 721/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-12-05
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonych w sprawie o bójkę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.
II K 1608/22· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2022-11-29
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec O.B. za znęcanie się nad zwierzęciem, orzekając nawiązkę na rzecz schroniska.
III K 860/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-10-25
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zniszczenie telefonu komórkowego i naruszenie nietykalności cielesnej byłej partnerki, oddalając apelację obrońcy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 60 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI