Wypróbuj Research

Art. 60 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 60

Art. 60 § 1. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego prokurator wszczyna postępowanie albo jako oskarżyciel publiczny wstępuje do postępowania już wszczętego, jeżeli wymaga tego ochrona praworządności lub interes społeczny. § 2. Postępowanie toczy się wówczas z urzędu, a pokrzywdzony, który przedtem wniósł oskarżenie prywatne, korzysta z praw oskarżyciela posiłkowego; do pokrzywdzonego, który przedtem nie wniósł oskarżenia prywatnego, stosuje się art. 54, 55 § 3 i art. 58. § 3. Jeżeli prokurator, który wstąpił do postępowania, odstąpił potem od oskarżenia, pokrzywdzony powraca w dalszym postępowaniu do praw oskarżyciela prywatnego. § 4. Pokrzywdzony, który nie wniósł oskarżenia, może w terminie zawitym 14 dni od daty powiadomienia go o odstąpieniu prokuratora od oskarżenia złożyć akt oskarżenia lub oświadczenie, że podtrzymuje oskarżenie jako prywatne, a jeżeli takiego oświadczenia nie złoży, sąd lub referendarz sądowy umarza postępowanie. § 5. Przepis art. 55 § 5 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 60 odwołuje się do:

art. 54 art. 55§ 5 art. 58

Powołują się na art. 60:

Orzeczenia powołujące art. 60 KPK(362 orzeczeń)

IV SAB/WR 332/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Prokuratora Rejonowego w Jeleniej Górze w udostępnieniu informacji publicznej, jednocześnie uznając, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa i umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku.

V KK 415/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-29

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o oddaleniu kasacji, zasądzając od Skarbu Państwa koszty pomocy prawnej udzielonej obrońcy z urzędu.

II A Ka 90/24· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2024-07-31

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kradzieży szczególnie zuchwałych i usiłowania rozboju, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

II KA 173/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-05-20

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego przy zatwierdzaniu wniosku o skazanie bez rozprawy.

II AKA 464/22· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2023-07-05

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego zarzucanych mu czynów, w tym udziału w grupie przestępczej, handlu narkotykami i czynnej napaści na policjantów, jednocześnie zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

II Ka 79/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-03-17

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących rażącej niewspółmierności kary i środka karnego.

II Ka 721/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-12-05

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonych w sprawie o bójkę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.

III K 860/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-10-25

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zniszczenie telefonu komórkowego i naruszenie nietykalności cielesnej byłej partnerki, oddalając apelację obrońcy.

II K 439/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-09-15

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S.R. za groźby karalne i znieważenie, oddalając apelację obrońcy.

VI Ka 156/22· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2022-08-02

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za groźbę karalną i umorzył postępowanie z powodu braku wniosku pokrzywdzonych o ściganie.

Zobacz wszystkie 362 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 60 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research