II K 510/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie sygn. akt II K 510/21 dotyczy oskarżonego M. K., który prowadził samochód osobowy w stanie nietrzeźwości, z wynikiem alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającym dopuszczalne normy (0,66 mg/l, 0,69 mg/l, 0,54 mg/l, 0,53 mg/l). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. W konsekwencji, na mocy art. 178a § 1 kk, skazał go na karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na 10 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Sąd zobowiązał również oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 2 kk). Okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 09.11.2021 r. został zaliczony na poczet orzeczonego zakazu (art. 63 § 4 kk). Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w kwocie 270 złotych, w tym opłatą w wysokości 200 złotych (art. 627 kpk). Sąd odrzucił wniosek oskarżonego o warunkowe umorzenie postępowania, podkreślając znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu polegającego na kierowaniu pojazdem w stanie nietrzeźwości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 178a § 1 kk oraz zasad orzekania kar i środków karnych w sprawach o jazdę po pijanemu.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, z wynikiem alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającym 0,5 mg/l, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, z wynikiem przekraczającym dopuszczalną normę, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czyn oskarżonego polegający na prowadzeniu samochodu w stanie nietrzeźwości, z wynikiem znacznie przekraczającym normę, stanowi przestępstwo określone w art. 178a § 1 kk.
Czy wniosek oskarżonego o warunkowe umorzenie postępowania jest zasadny, biorąc pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i okoliczności osobiste?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek oskarżonego o warunkowe umorzenie postępowania jest chybiony, ponieważ stopień społecznej szkodliwości czynu polegającego na kierowaniu pojazdem w stanie znacznej nietrzeźwości jest ogromny i nie można go uznać za nieznaczny.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek oskarżonego o warunkowe umorzenie, argumentując, że stopień społecznej szkodliwości czynu polegającego na kierowaniu pojazdem w stanie znacznej nietrzeźwości jest ogromny i realnie naraża innych uczestników ruchu drogowego na niebezpieczeństwo. Pozostałe argumenty oskarżonego uznano za wtórne i uniwersalne dla każdego kierowcy popełniającego podobne przestępstwo.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z wynikiem przekraczającym dopuszczalną normę stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.
Odrzucone argumenty
Stopień społecznej szkodliwości czynu nie jest znaczny. • Oskarżony niekarany, wyraził skruchę, postępowanie jest źródłem stresu i utrudnia zarobkowanie oraz utrzymanie rodziny. • Oskarżony nie będzie mógł wozić chorej matki do lekarza.
Godne uwagi sformułowania
pijani kierowcy wizą śmierć • realnie narażają na nią innych uczestników ruchu drogowego • nie jest to skrucha szczera, a jedynie użalanie się nad sobą niegodne prawego obywatela
Skład orzekający
Jarosław Walentynowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 178a § 1 kk oraz zasad orzekania kar i środków karnych w sprawach o jazdę po pijanemu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, a uzasadnienie zawiera mocne słowa sądu dotyczące społecznej szkodliwości takiego czynu i oceny skruchy oskarżonego.
“Pijany kierowca nie przekonał sądu o 'nieznacznym' stopniu szkodliwości czynu – surowe słowa uzasadnienia.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
koszty sądowe: 270 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.