Orzeczenie · 2024-02-08

II K 376/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Giżycku
Miejsce
Giżycko
Data
2024-02-08
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
kradzieżprzemocgroźbapracownik sklepuwartość mienianaprawienie szkodykoszty sądowewypadek mniejszej wagi

Sąd Rejonowy w Giżycku, w składzie sędzia Katarzyna Garbarczyk, wydał wyrok w sprawie M. F., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 281 kk w zw. z art. 283 kk. Oskarżony w dniu 8 maja 2023 roku w Giżycku, w sklepie przy ul. (...), w celu utrzymania przy sobie skradzionego alkoholu o wartości 54,99 zł, zastosował przemoc wobec pracownicy sklepu, napierając na nią ciałem i grożąc zniszczeniem mienia. Groźby te wzbudziły w pracownicy uzasadnioną obawę, co zmusiło ją do odstąpienia od działań mających na celu niedopuszczenie do kradzieży. Sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi, biorąc pod uwagę przedmiotowe i podmiotowe znamiona czynu, rodzaj naruszonego dobra, użyte środki, charakter i rozmiar szkody, stopień zawinienia oraz motywy sprawcy. Oskarżony został uznany za winnego i skazany na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46§1 kk, zobowiązano go do naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Sp. z o.o. kwoty 54,99 zł. Sąd, uwzględniając trudną sytuację majątkową i osobistą oskarżonego (brak majątku, stałych dochodów, utrzymanie syna), zwolnił go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych na podstawie art. 624§1 kpk.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja art. 281 kk w zw. z art. 283 kk jako wypadek mniejszej wagi w kontekście kradzieży z użyciem przemocy wobec pracownika sklepu o niewielkiej wartości skradzionego mienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i jest wyrokiem sądu pierwszej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy użycie przemocy wobec pracownicy sklepu w celu utrzymania przy sobie skradzionego mienia, połączone z groźbą zniszczenia mienia, stanowi przestępstwo z art. 281 kk w zw. z art. 283 kk, kwalifikowane jako wypadek mniejszej wagi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że czyn oskarżonego stanowi wypadek mniejszej wagi z uwagi na przedmiotowe i podmiotowe znamiona czynu, rodzaj naruszonego dobra, użyte środki, charakter i rozmiar szkody, stopień zawinienia oraz motywy sprawcy.

Uzasadnienie

Sąd ocenił całokształt okoliczności czynu, w tym niewielką wartość skradzionego mienia, rodzaj użytej przemocy i groźby, a także stopień zawinienia oskarżonego, uznając, że spełnione zostały przesłanki do kwalifikacji czynu jako wypadku mniejszej wagi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Prokurator

Strony

NazwaTypRola
M. F.osoba_fizycznaoskarżony
A. K.osoba_fizycznapokrzywdzony
(...) Sp. z o.o.spółkapokrzywdzony

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 281

Kodeks karny

Sąd zastosował art. 281 kk w zw. z art. 283 kk, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

k.k. art. 283

Kodeks karny

Sąd zastosował art. 281 kk w zw. z art. 283 kk, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Pomocnicze

k.k. art. 46 § §1

Kodeks karny

Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody.

k.p.k. art. 624 § §1

Kodeks postępowania karnego

Zwolniono oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych na podstawie art. 624§1 kpk.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi z uwagi na niską wartość skradzionego mienia i rodzaj użytej przemocy.

Godne uwagi sformułowania

czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi • z uwagi na przedmiotowe i podmiotowe znamiona czynu • zwolniono oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych

Skład orzekający

Katarzyna Garbarczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 281 kk w zw. z art. 283 kk jako wypadek mniejszej wagi w kontekście kradzieży z użyciem przemocy wobec pracownika sklepu o niewielkiej wartości skradzionego mienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i jest wyrokiem sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży z elementami przemocy, z niewielką szkodą materialną. Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych ze względu na sytuację materialną oskarżonego może być interesujące dla prawników praktyków.

Kradzież za 55 zł i 8 miesięcy więzienia. Sąd Rejonowy w Giżycku wydał wyrok.

Dane finansowe

WPS: 54,99 PLN

naprawienie_szkody: 54,99 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst