V K 807/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze V K 807/19 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Wydziale V Karnym wydał wyrok skazujący B. P., byłą prokurentkę spółki J&b (...) Sp. z o.o. Oskarżona została uznana za winną popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 9 par.3 k.k.s. Zarzucono jej, że w okresie od 31.03.2011 r. do 1 sierpnia 2013 r. uchylała się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Urzędowi Skarbowemu podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych (CIT-8) za rok 2010 w kwocie 303 644,75 zł, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie podatku w łącznej kwocie 57 693,00 zł. Sąd, na podstawie art. 54 § 2 kks, wymierzył oskarżonej karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 150 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 35 kks, orzeczono podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie go na stronie Ministerstwa Finansów na okres 30 dni. Na mocy art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, od oskarżonej zasądzono na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 1500 zł oraz koszty postępowania w kwocie 70 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaOdpowiedzialność prokurenta za przestępstwa skarbowe związane z nieujawnieniem dochodu spółki.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2010 r.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieujawnienie przez prokurenta dochodu spółki w zeznaniu podatkowym CIT-8 stanowi przestępstwo skarbowe z art. 54 § 2 kks?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieujawnienie dochodu stanowi przestępstwo skarbowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona, będąc prokurentem, miała obowiązek ujawnienia dochodu spółki i złożenia zeznania podatkowego. Niewykonanie tego obowiązku, skutkujące narażeniem Skarbu Państwa na uszczuplenie podatku, wypełnia znamiona przestępstwa skarbowego.
Jaka kara jest adekwatna za naruszenie art. 54 § 2 kks w przypadku małej wartości uszczuplenia podatku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara grzywny w postaci stawek dziennych jest adekwatna.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę grzywny, uwzględniając małą wartość podatku narażonego na uszczuplenie, zgodnie z dyspozycją art. 54 § 2 kks.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J&b (...) Sp. z o.o. | spółka | podmiot reprezentowany przez oskarżoną |
| Urząd Skarbowy W. – B. | organ_państwowy | pokrzywdzony |
| B. O. | inne | oskarżyciel |
Przepisy (8)
Główne
kks art. 54 § 2
Kodeks karny skarbowy
Uchylanie się od opodatkowania poprzez nieujawnienie podstawy opodatkowania.
kks art. 9 § 3
Kodeks karny skarbowy
Określenie, że czyn stanowi przestępstwo skarbowe.
kks art. 35
Kodeks karny skarbowy
Podanie wyroku do publicznej wiadomości.
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 7 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 9 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 27 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu.
kks art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
Koszty procesu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylała się w okresie od 31.03.2011 r. do dnia 1 sierpnia 2013 r. – tj. do dnia wszczęcia postępowania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r., poprzez nieujawnienie Urzędowi Skarbowemu W. – B. z siedzibą w W. przy ul. (...) podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych CIT-8 a 2010 r. w postaci dochodu w kwocie 303 644, 75, w związku z niezłożeniem zeznania podatkowego o wysokości uzyskanego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 za 2010r., przez co naraziła na uszczuplenie podatek dochodowy od osób prawnych w łącznej kwocie 57 693,00 zł, przy czym kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Odpowiedzialność prokurenta za przestępstwa skarbowe związane z nieujawnieniem dochodu spółki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2010 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Jednakże, jest to standardowy przypadek nieujawnienia dochodu.
Dane finansowe
WPS: 303 644,75 PLN
podatek CIT narażony na uszczuplenie: 57 693 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.