Art. 100 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 100

Art. 100 § 1. Orzeczenie lub zarządzenie wydane na rozprawie ogłasza się ustnie. § 1a. Orzeczenie lub zarządzenie wydane na posiedzeniu jawnym ogłasza się ustnie. Jeżeli na ogłoszeniu nikt się nie stawił, można uznać wydane orzeczenie lub zarządzenie za ogłoszone. Przyczynę odstąpienia od ogłoszenia należy wskazać w protokole albo notatce urzędowej z posiedzenia. § 2. Orzeczenie lub zarządzenie wydane na innym posiedzeniu ogłasza się ustnie, jeżeli bierze w nim udział strona. § 3. Wyrok doręcza się podmiotom uprawnionym do wniesienia środka zaskarżenia, jeżeli ustawa tak stanowi. § 4. Postanowienie albo zarządzenie wydane poza rozprawą, od którego przysługuje środek zaskarżenia, doręcza się podmiotom uprawnionym do wniesienia tego środka, a postanowienie kończące postępowanie jego stronom, chyba że byli obecni przy ogłoszeniu postanowienia albo zarządzenia. Stronom doręcza się również postanowienie wraz z uzasadnieniem w wypadku wskazanym w art. 98 § 2. § 5. Strony należy powiadomić o treści innych postanowień i zarządzeń wydanych poza rozprawą i posiedzeniem, a także wydanych na posiedzeniu, o którego terminie strona nie była zawiadomiona. § 6. Jeżeli ustawa nie zwalnia od równoczesnego sporządzenia uzasadnienia, orzeczenie i zarządzenie doręcza się lub ogłasza wraz z uzasadnieniem. W wypadku określonym w art. 98 § 2 po ogłoszeniu postanowienia, na wniosek strony obecnej przy ogłoszeniu tego postanowienia, podaje się ustnie najważniejsze powody rozstrzygnięcia. Obecne strony należy pouczyć o możliwości złożenia takiego wniosku. § 7. Jeżeli sprawę rozpoznano z wyłączeniem jawności ze względu na ważny interes państwa, zamiast uzasadnienia doręcza się zawiadomienie, że uzasadnienie zostało sporządzone. § 8. Po ogłoszeniu lub przy doręczeniu orzeczenia i zarządzenia należy pouczyć uczestników postępowania o przysługującym im prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia lub o tym, że orzeczenie lub zarządzenie nie podlega zaskarżeniu. § 9. W razie skazania z zastosowaniem art. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnego lub art. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowego po ogłoszeniu lub przy doręczeniu wyroku należy pouczyć oskarżonego o treści art. 434 § 4 oraz art. 443. § 10. Podmiot lub stronę, która bierze udział w posiedzeniu przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających udział w posiedzeniu na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, na którym wydano postanowienie albo zarządzenie, uznaje się za „obecną przy ogłoszeniu” postanowienia albo zarządzenia w rozumieniu § 4 lub 6.

Powiązane przepisy

Art. 100 odwołuje się do:

Odwołania do innych ustaw:

art. 36 § 3 k.k.s.art. 60 § 3 lub 4 k.k.art. 60 § 3 lub 4 k.k.

Powołują się na art. 100:

Orzeczenia powołujące art. 100 KPK(416 orzeczeń)

II K 139/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2025-12-19

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa spółki za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2020, 2021 i 2022, orzekając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

II K 92/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-05-02

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za ciąg przestępstw polegających na niestosowaniu się do sądowego zakazu zbliżania się i kontaktowania, orzekając karę ograniczenia wolności.

II AKA 359/24· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2024-11-14

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

II K 212/24· Sąd Rejonowy w Lipsku· 2024-11-06

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

V K 258/21· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2024-07-08

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za znieważenie pokrzywdzonego za pomocą środków masowego komunikowania, orzekając karę grzywny, nawiązkę oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

II K 1357/23· Sąd Rejonowy w Kielcach· 2024-06-10

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżoną za naruszenie miru domowego, wymierzając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

IV K 111/23· Sąd Okręgowy w Gdańsku· 2024-06-06

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał prezesa zarządu spółki za nadużycie uprawnień i wyrządzenie szkody majątkowej w wysokości ponad 1,8 mln zł, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

II KA 173/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-05-20

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego przy zatwierdzaniu wniosku o skazanie bez rozprawy.

II K 92/24· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2024-05-08

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł. O. w dwóch prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

II K 478/23· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2024-01-19

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 100 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research