Orzeczenie · 2021-11-17

III KS 18/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-11-17
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
obrońca z urzęduwynagrodzeniekoszty sądoweSąd Najwyższyskargakpkpomoc prawna

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej w sprawie oskarżonego M.W. Oskarżony był reprezentowany przez adwokata P.J. w postępowaniu dotyczącym skargi na wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 13 listopada 2020 r., który uchylił wyrok Sądu Okręgowego w B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca sporządził skargę, a następnie złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie zasądzenia wynagrodzenia. Sąd uznał wniosek za zasadny, przyznając adwokatowi P.J. kwotę 442,80 zł brutto od Skarbu Państwa. Uzasadnienie wskazuje, że rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej nie zawiera szczegółowych regulacji dotyczących opłaty za sporządzenie skargi, o której mowa w art. 539a k.p.k. W związku z tym, zgodnie z § 5 rozporządzenia, przyjęto, że opłata ta powinna być równa opłacie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jako czynności najbardziej zbliżonej. Wynagrodzenie zasądzono na podstawie § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 wspomnianego rozporządzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości wynagrodzenia dla obrońców z urzędu w sytuacjach nieuregulowanych wprost w przepisach, w szczególności za sporządzenie skargi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku bezpośrednich regulacji w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.

Zagadnienia prawne (1)

Jakie wynagrodzenie przysługuje obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi na wyrok sądu apelacyjnego, w sytuacji gdy przepisy nie określają go wprost?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie powinno być równe opłacie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jako czynności najbardziej zbliżonej.

Uzasadnienie

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej nie zawiera szczegółowej regulacji opłaty za skargę. Wobec tego, zgodnie z § 5 rozporządzenia, należy przyjąć opłatę równą opłacie za kasację.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
adw. P.J.

Strony

NazwaTypRola
M.W.osoba_fizycznaoskarżony
adw. P.J.inneobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowypodmiot zobowiązany do zapłaty kosztów

Przepisy (5)

Główne

Dz. U. z 2019 r., poz. 18 § § 5

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Opłata za sporządzenie skargi jest równa opłacie za sporządzenie kasacji.

Dz. U. z 2019 r., poz. 18 § § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Pomocnicze

k.k. art. 18 § § 3

Kodeks karny

k.k.s. art. 76

Kodeks karny skarbowy

k.p.k. art. 539a

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzoną skargę jest zasadny. • Brak szczegółowych regulacji w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości co do opłaty za skargę uzasadnia przyjęcie opłaty równej opłacie za kasację.

Godne uwagi sformułowania

opłata ta powinna być równa opłacie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jako czynność najbardziej do niej zbliżona

Skład orzekający

Andrzej Siuchniński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia dla obrońców z urzędu w sytuacjach nieuregulowanych wprost w przepisach, w szczególności za sporządzenie skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku bezpośrednich regulacji w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wynagrodzeniem obrońcy z urzędu, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Jak wycenić pracę obrońcy z urzędu, gdy brakuje przepisów? Sąd Najwyższy wskazuje drogę.

Dane finansowe

wynagrodzenie za pomoc prawną: 442,8 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst