V KS 32/21Oddalenie skargi na uchylenie wyroku uniewinniającego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi obrońcy oskarżonego B. S. na wyrok Sądu Okręgowego w P., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w P. uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 177 § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca zarzucił sądowi okręgowemu naruszenie art. 442 § 3 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k. poprzez ponowne uchylenie wyroku mimo związania sądu zapatrywaniami Sądu Najwyższego, a także naruszenie art. 437 § 2 k.p.k. przez uchylenie wyroku w całości bez potrzeby ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego. Sąd Najwyższy oddalił skargę, wskazując, że zgodnie z art. 539a § 3 k.p.k. skarga od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji może być wniesiona wyłącznie z powodu uchybień określonych w art. 439 § 1 k.p.k. lub naruszenia art. 437 k.p.k. Sąd Najwyższy podkreślił, że sąd odwoławczy miał prawo uznać, iż ustalenia faktyczne co do braku sprawstwa oskarżonego nie znajdują umocowania w prawidłowo ocenionym materiale dowodowym, a ocena dowodów obciążających wskazuje na podstawy do wydania wyroku skazującego. Sąd Najwyższy przypomniał również utrwalony pogląd, że sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach zarzutów, ale bada, czy wskazane uchybienia rzeczywiście zaistniały, przeprowadzając merytoryczną kontrolę orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących skargi od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji oraz zakresu kontroli odwoławczej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd odwoławczy, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 442 § 3 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k. oraz art. 437 § 2 k.p.k., poprzez niezwiązanie zapatrywaniami Sądu Najwyższego i uchylenie wyroku w całości bez potrzeby ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy nie naruszył wskazanych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sąd odwoławczy miał prawo uchylić wyrok sądu pierwszej instancji, jeśli stwierdził, że ustalenia faktyczne co do braku sprawstwa oskarżonego nie znajdują umocowania w prawidłowo ocenionym materiale dowodowym, a ocena dowodów obciążających wskazuje na podstawy do wydania wyroku skazującego. Sąd odwoławczy przeprowadził merytoryczną kontrolę zaskarżonego orzeczenia i miał prawo przyjąć, że rzeczywistym uchybieniem jest dowolna ocena dowodów.
Jakie są przesłanki uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd odwoławczy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w kontekście skargi od wyroku sądu odwoławczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania może być wniesiona wyłącznie z powodu uchybień określonych w art. 439 § 1 k.p.k. lub naruszenia art. 437 k.p.k., przy czym sąd odwoławczy może uchylić wyrok tylko w wypadkach wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., art. 454 k.p.k. lub jeżeli jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 539a § 3 k.p.k. oraz uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2018 r., I KZP 10/18, wyjaśniając, że uchylenie wyroku uniewinniającego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest możliwe tylko w ściśle określonych sytuacjach, gdy sąd odwoławczy stwierdza podstawy do wydania wyroku skazującego, czemu stoi na przeszkodzie zakaz ne peius.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | strona wnosząca apelację |
| Obrońca B. S. | inne | skarżący |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 454
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 539e § § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 177 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 442 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 539f
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 527 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd odwoławczy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i miał podstawy do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji. • Skarga obrońcy nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach k.p.k. dotyczących skargi od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 442 § 3 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k. poprzez ponowne uchylenie wyroku Sądu I instancji pomimo związania Sądu Okręgowego zapatrywaniami Sądu Najwyższego. • Naruszenie art. 437 § 2 k.p.k. przez uchylenie w całości wyroku Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, gdy nie zachodziła potrzeba przeprowadzenia na nowo całości przewodu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
ustalenia faktyczne co do braku sprawstwa oskarżonego nie znajdują umocowania w prawidłowo ocenionym materiale dowodowym • sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę granicach podniesionych zarzutów, jednak w ramach kontroli odwoławczej bada, czy wskazane w nich uchybienia rzeczywiście zaistniały. • Chodzi bowiem o przeprowadzenie merytorycznej a nie formalnej kontroli zaskarżonego orzeczenia.
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji oraz zakresu kontroli odwoławczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, w szczególności zakresu kontroli sądu odwoławczego i dopuszczalności skargi do Sądu Najwyższego. Jest to istotne dla praktyków prawa karnego.
“Kiedy sąd odwoławczy może uchylić wyrok uniewinniający? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.