III KO 74/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy wniosku obrońcy z urzędu, adwokata M. K., o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania karnego. Postępowanie pierwotnie zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 września 2019 r., sygn. II AKa 229/19. Adwokat został wyznaczony do obrony skazanego A. K. w ramach wniosku o wznowienie postępowania. Po sporządzeniu opinii, w której stwierdzono brak podstaw do wznowienia, obrońca wystąpił o przyznanie należnej opłaty. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 442,80 zł, uwzględniając podatek VAT. Kwota ta stanowi zwrot kosztów za wykonaną czynność prawną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie zasad zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej dla adwokatów z urzędu za sporządzenie opinii w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnych przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy z urzędu należy się zwrot kosztów za sporządzoną opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania, zgodnie z przepisami k.p.k. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, wliczając w to podatek VAT.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona odpowiedzialna za koszty |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 2 pkt 1 i § 4 ust. 3 w zw. z § 17 ust. 4 pkt 2
Przepisy te regulują zasady przyznawania i wypłacania przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym za sporządzenie opinii.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońca z urzędu wykonał zleconą przez sąd czynność prawną (sporządzenie opinii). • Przepisy k.p.k. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości przewidują zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w takich sytuacjach.
Godne uwagi sformułowania
sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. [...] kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23 % VAT
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej dla adwokatów z urzędu za sporządzenie opinii w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu, które ma niewielkie znaczenie dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami zajmującymi się tym tematem.
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej: 442,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.