II Ka 166/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-05-06
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa do oszustwa, uznając, że rejestracja karty SIM na jego dane nie ułatwiła popełnienia przestępstwa.
Art. 440 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 440
Art. 440 [Rażąca niesprawiedliwość]
Jeżeli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe, podlega ono niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów zmianie na korzyść oskarżonego albo w sytuacji określonej w art. 437 § 2 zdanie drugie uchyleniu.
Powiązane przepisy
Art. 440 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 440 KPK(103 orzeczeń)
IV Ka 113 / 26· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-04-28
Sąd odwoławczy skorygował kwalifikację prawną czynu oskarżonego, uznając go za jeden czyn ciągły zniesławienia, a nie zniewagi, i warunkowo umorzył postępowanie, uwzględniając młody wiek i niekaralność oskarżonego.
II KA 911/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-03-19
Sąd Okręgowy w Siedlcach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując recydywę i obniżając karę pozbawienia wolności z 4 do 3 miesięcy, uznając, że pierwotna kara była rażąco niewspółmierna.
IV KA 492/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-10-16
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, uwzględniając chronologiczny zbieg przestępstw i wymierzając korzystniejszą dla skazanego karę łączną.
IV KA 1204/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-03-07
Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącej obrazy prawa materialnego dotyczącego zasad łączenia kar i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
II KA 316/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-12-16
Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, orzekając korzystniejszą dla skazanego karę łączną pozbawienia wolności w oparciu o przepisy obowiązujące po 24 czerwca 2020 r. i umarzając postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym części kar.
II KA 459/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-09-17
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wartości przywłaszczonych przedmiotów i kwoty zasądzonej tytułem naprawienia szkody, obniżając je, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
II AKA 371/23· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2024-05-27
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie naczep leasingowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
II KA 178/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-05-17
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając niektóre kary grzywny i rozstrzygnięcie o przepadku korzyści majątkowej, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe części wyroku.
IX KA 555/23· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2024-03-14
Sąd Okręgowy złagodził karę ograniczenia wolności dla oskarżonego o niealimentację, uwzględniając jego poprawę i podjęcie pracy zarobkowej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 440 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI