IX KA 555/23

Sąd Okręgowy rozpatrywał apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego M. M., który został skazany za przestępstwo niealimentacji (art. 209 § 1a kk). Prokurator zarzucił rażącą niewspółmierność kary ograniczenia wolności orzeczonej przez Sąd Rejonowy (1 rok i 8 miesięcy z 30 godzinami pracy miesięcznie) i domagał się kary 6 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy uznał apelację za niezasadną, podkreślając, że sam ustawodawca przewiduje szeroki katalog kar za to przestępstwo. Sąd odwoławczy, przeprowadzając dodatkowe dowody, ustalił, że oskarżony podjął zatrudnienie, regularnie płaci alimenty od sierpnia 2023 r. i jest zatrudniony na umowie o pracę. Biorąc pod uwagę te nowe okoliczności, Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 440 kpk, złagodził orzeczoną karę ograniczenia wolności do 1 roku, a miesięczny wymiar pracy społecznej do 20 godzin. Sąd uznał, że taka kara jest adekwatna do winy i społecznej szkodliwości czynu, a jednocześnie pozwoli oskarżonemu na kontynuowanie pracy zarobkowej i regulowanie alimentów, co jest głównym celem postępowania w sprawach o niealimentację. Sąd odwoławczy utrzymał w mocy pozostałe punkty wyroku Sądu Rejonowego, a także zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego z kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (2)