Art. 17 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 17

Art. 17 § 1. 2) Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy: 1) czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia; 2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa; 3) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma; 4) ustawa stanowi, że sprawca nie podlega karze; 5) oskarżony zmarł; 6) nastąpiło przedawnienie karalności; 7) postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się; 8) sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych; 9) brak skargi uprawnionego oskarżyciela; 10) brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej, chyba że ustawa stanowi inaczej; 11) zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie. § 2. Do chwili otrzymania wniosku lub zezwolenia władzy, od których ustawa uzależnia ściganie, organy procesowe dokonują tylko czynności niecierpiących zwłoki w celu zabezpieczenia śladów i dowodów, a także czynności zmierzających do wyjaśnienia, czy wniosek będzie złożony lub zezwolenie będzie wydane. § 3. Niemożność przypisania winy sprawcy czynu nie wyłącza postępowania dotyczącego zastosowania środków zabezpieczających. § 4. Istnienie okoliczności określonych w § 1 pkt 4-6 nie wyłącza postępowania w przedmiocie przepadku, o którym mowa w art. 45a § 2 Kodeksu karnego i art. 43a Kodeksu karnego skarbowego.

Powiązane przepisy

Odwołania do innych ustaw:

art. 43a k.k.s.art. 45a § 2 k.k.

Orzeczenia powołujące art. 17 KPK(1192 orzeczeń)

II K 139/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2025-12-19

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa spółki za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2020, 2021 i 2022, orzekając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

V KK 425/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II K 563/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2025-12-16

Sąd umorzył postępowanie karne wobec członków zarządu spółki, którzy nie złożyli w terminie sprawozdania finansowego, uznając sprawę za nieznaczną.

IV Ka 658/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-18

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

IV Ka 378/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-14

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację czynu i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej B. L. oskarżonej o znieważenie nauczyciela, uznając czyn za niebędący przestępstwem.

VI Ka 634/25· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2025-10-22

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że oskarżony naruszył nietykalność cielesną syna, ale umorzył postępowanie z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

VII Ka 651/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-10-16

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych o urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, umarzając jednocześnie postępowanie w części czynów, które uległy przedawnieniu.

VII Ka 633/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-10-09

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

V KK 460/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

V KB 158/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-17

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi SN Anny Dziergawki, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 17 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research