II K 410/25Umorzenie postępowania zniesławienie zniewaga
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę z oskarżenia prywatnego przeciwko U.V., oskarżonej o zniesławienie i znieważenie W.C. w dniu 1 czerwca 2024 roku. Oskarżona miała publicznie wypowiadać obraźliwe treści, w tym sugerować, że pokrzywdzona się prostytuuje i poszła z partnerem za pieniądze. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym nagranie wideo, uznał, że zachowanie oskarżonej wyczerpuje znamiona czynu z art. 212 § 1 kk (zniesławienie) w zbiegu z art. 216 § 1 kk (zniewaga), w związku z art. 11 § 2 kk (kwalifikacja kumulatywna). Niemniej jednak, na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk, który stanowi, że nie stanowi przestępstwa czyn, który jest społecznie nieznaczny, sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej. Jednocześnie, na mocy art. 632 pkt 1 kpk, koszty procesu zostały zasądzone od oskarżycielki prywatnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 17 § 1 pkt 3 kpk w kontekście zniesławienia i zniewagi, gdzie sąd może uznać czyn za społecznie nieznaczny pomimo formalnego wypełnienia znamion przestępstwa.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny społecznej nieznaczności czynu przez sąd pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy publiczne wypowiadanie treści sugerujących prostytucję i inne obraźliwe sformułowania wyczerpuje znamiona przestępstwa zniesławienia i zniewagi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn oskarżonej wyczerpuje znamiona art. 212 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że wypowiedziane przez oskarżoną treści, w szczególności sugestia prostytucji, godziły w dobre imię i cześć pokrzywdzonej, poniżając ją w opinii publicznej i naruszając jej godność osobistą.
Czy czyn, który wyczerpuje znamiona przestępstwa, ale jest społecznie nieznaczny, podlega umorzeniu na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk.
Uzasadnienie
Mimo iż sąd uznał, że czyn oskarżonej formalnie wypełniał znamiona przestępstwa zniesławienia i zniewagi, uznał go za społecznie nieznaczny, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. V. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| W. C. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
| N. P. | osoba_fizyczna | świadek/osoba obecna |
| R. K. | osoba_fizyczna | świadek/osoba obecna |
| E. P. | osoba_fizyczna | świadek/osoba obecna |
| P. | osoba_fizyczna | dziecko/pokrzywdzona |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 212 § 1
Kodeks karny
Zniesławienie poprzez przypisanie postępowania lub właściwości, które mogą poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, profesji lub rodzaju działalności.
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
Zniewaga, czyli publiczne znieważenie innej osoby.
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania, gdy czyn nie stanowił przestępstwa lub jest społecznie nieznaczny.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Kwalifikacja kumulatywna, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu.
k.p.k. art. 632 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów procesu od oskarżyciela prywatnego w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czyn oskarżonej, mimo formalnego wyczerpania znamion przestępstwa, był społecznie nieznaczny.
Godne uwagi sformułowania
No bo ona się prostytuuje! • Poszła za pieniądze! • A nie bękarta!
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 17 § 1 pkt 3 kpk w kontekście zniesławienia i zniewagi, gdzie sąd może uznać czyn za społecznie nieznaczny pomimo formalnego wypełnienia znamion przestępstwa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny społecznej nieznaczności czynu przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnych przestępstw przeciwko czci, ale jej interesująca jest decyzja o umorzeniu z powodu społecznej nieznaczności czynu, co jest ważnym aspektem prawa karnego.
“Czy obraźliwe słowa to zawsze przestępstwo? Sąd umorzył sprawę o zniesławienie z powodu "społecznej nieznaczności".”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.