VI Ka 1529/25Uchylenie decyzji podatkowej ulga bledy proceduralne 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę o sygnaturze VI Ka 1529/25, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 17 września 2025 r. (sygn. akt II K 187/24), dotyczący oskarżonego Z.B. o przestępstwo z art. 177 § 1 kk. Podstawą uchylenia była bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt 6 Kodeksu postępowania karnego, a mianowicie fakt, że zaskarżony wyrok nie został podpisany przez sędziego orzekającego. Sąd Okręgowy wskazał, że brak podpisu stanowi fundamentalne uchybienie, które uniemożliwia prawidłową kontrolę instancyjną i jest nieusuwalne. Podkreślono, że podpis sędziego jest gwarancją zgodności treści orzeczenia z jego wolą. W związku z tym, sąd odwoławczy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 6 kpk, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Dworze Mazowieckim do ponownego rozpoznania. Sąd Rejonowy został zobligowany do ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego, zgromadzenia i oceny materiału dowodowego, a następnie wydania nowego orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPodkreślenie wagi formalnych wymogów orzeczeń sądowych, w szczególności obowiązku ich podpisywania, jako warunku dopuszczalności kontroli instancyjnej.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku podpisu pod orzeczeniem sądu pierwszej instancji w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak podpisu sędziego pod wyrokiem sądu pierwszej instancji stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą skutkującą uchyleniem orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak podpisu sędziego pod wyrokiem stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 6 kpk, obligującą sąd odwoławczy do uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 439 § 1 pkt 6 kpk, wskazując, że niezależnie od innych okoliczności, sąd odwoławczy musi uchylić orzeczenie, które nie zostało podpisane przez osobę biorącą udział w jego wydaniu. Podkreślono, że podpis jest podstawą domniemania zgodności treści orzeczenia z wolą orzekającego i jego brak jest uchybieniem nieusuwalnym.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
art. 439 § 1 pkt 6 kpk stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, nakazującą uchylenie orzeczenia, które nie zostało podpisane przez którąkolwiek z osób biorących udział w jego wydaniu.
Pomocnicze
kk art. 177 § 1
Kodeks karny
Przepis określający czyn, za który pierwotnie oskarżono Z.B.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podpisu sędziego pod wyrokiem sądu pierwszej instancji jako bezwzględna przyczyna odwoławcza.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Dworze Mazowieckim do ponownego rozpoznania. • zaskarżony wyrok nie został podpisany, a co za tym idzie zaistniała bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 6 kpk. • uchybienie jest nieusuwalne. • nie ma przy tym znaczenia podpisanie uzasadnienia orzeczenia, co oczywiście miało miejsce w tej sprawie, gdyż to podpisanie samego orzeczenia traktowane być musi jako jego zaakceptowanie.
Skład orzekający
Tomasz Morycz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podkreślenie wagi formalnych wymogów orzeczeń sądowych, w szczególności obowiązku ich podpisywania, jako warunku dopuszczalności kontroli instancyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku podpisu pod orzeczeniem sądu pierwszej instancji w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy formalnych wymogów postępowania karnego, ale nie zawiera nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
“Wyrok bez podpisu? Sąd Okręgowy uchyla orzeczenie z powodu formalnego błędu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.