II Ka 712/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-12-16
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrony.
Art. 16 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 16
Art. 16 § 1. Jeżeli organ prowadzący postępowanie jest obowiązany pouczyć uczestników postępowania o ciążących obowiązkach i o przysługujących im uprawnieniach, brak takiego pouczenia lub mylne pouczenie nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych dla uczestnika postępowania lub innej osoby, której to dotyczy.
§ 2. Organ prowadzący postępowanie powinien ponadto w miarę potrzeby udzielać uczestnikom postępowania informacji o ciążących obowiązkach i o przysługujących im uprawnieniach także w wypadkach, gdy ustawa wyraźnie takiego obowiązku nie stanowi. W razie braku takiego pouczenia, gdy w świetle okoliczności sprawy było ono nieodzowne, albo mylnego pouczenia, stosuje się odpowiednio § 1.
§ 3. Jeżeli uczestnikiem postępowania jest osoba, która nie ukończyła 18 lat, lub osoba nieporadna, w szczególności ze względu na wiek lub stan zdrowia, sposób pouczenia powinien być dostosowany do jej wieku, stanu zdrowia i stanu rozwoju umysłowego.
Orzeczenia powołujące art. 16 KPK(280 orzeczeń)
II KK 197/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-25
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku i jego uzasadnieniu, poprawiając datę wydania orzeczenia sądu niższej instancji.
V KK 460/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-17
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
IV Ka 700/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-09-16
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej, uznając, że zastosowanie pasów bezpieczeństwa przez pasażerkę zapobiegłoby doznaniu przez nią urazu.
III KO 99/24· Sąd Najwyższy· 2025-08-07
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z wadliwej procedury nominacyjnej.
IV KZ 17/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-18
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny.
II KO 100/25· Sąd Najwyższy· 2025-05-12
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej dotyczącej zniesławienia sędziego innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do stwierdzenia braku bezstronności sądu właściwego.
III KK 281/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-09
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego wobec T. J. z uwagi na potencjalne naruszenie prawa związane z obsadą sądu okręgowego.
V KZ 51/24· Sąd Najwyższy· 2025-03-07
Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany, mimo błędnego sformułowania, w rzeczywistości domagał się uzasadnienia w ustawowym terminie.
II K 169/24· Sąd Rejonowy w Lipsku· 2024-08-23
Sąd Rejonowy w Lipsku skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 16 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research