Orzeczenie · 2026-02-26

II K 995/25Skazanie za jazde po pijanemu grzywna i zakaz 5

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Miejsce
Legionowo
Data
2026-02-26
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po pijanemuprzestępstwo drogowegrzywnazakaz prowadzenia pojazdówprzepadek pojazdualkoholbezpieczeństwo ruchu drogowego

W dniu 26 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 995/25 przeciwko V. A., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który miał miejsce 17 listopada 2025 roku w miejscowości C., gdzie prowadził pojazd marki F. (...) w ruchu lądowym, mając w wydychanym powietrzu 0,97 mg/l alkoholu (pierwsze badanie) i 1,11 mg/l (drugie badanie). Na podstawie art. 178a § 1 Kodeksu karnego, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 240 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 25 złotych. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat. Na podstawie art. 43a § 2 kk, zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł również przepadek na rzecz Skarbu Państwa samochodu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...), stanowiącego własność oskarżonego, zgodnie z art. 44b § 1a kk. Okres zatrzymania oskarżonego w dniu 17.11.2025 r. od godz. 10:45 do 15:20 został zaliczony na poczet orzeczonej grzywny (art. 63 § 1 kk), a okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 17.11.2025 r. do 26.02.2026 r. zaliczono na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów (art. 63 § 1 kk). Na koniec, na mocy art. 627 kpk, od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 670 złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 600 złotych opłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i sankcji z tym związanych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości stężenia alkoholu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczającej dopuszczalną normę, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu wynoszącej 0,97 mg/l (pierwsze badanie) i 1,11 mg/l (drugie badanie), stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ jego stan nietrzeźwości został potwierdzony badaniami technicznymi, a prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym. Spełnione zostały wszystkie znamiona czynu zabronionego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
V. A.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 43 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 44b § § 1a

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary/środka.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych od skazanego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził pojazd mechaniczny • wynik I badanie: 0,97 mg/l, II badanie: 1,11 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu • orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat • zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej • orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa samochodu

Skład orzekający

Anna Szeląg

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i sankcji z tym związanych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości stężenia alkoholu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, z typowymi sankcjami. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst