II K 1270/23

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, wyrokiem z dnia 27 marca 2025 roku, rozpoznał sprawę przeciwko J. J. oskarżonemu o uszkodzenie mienia (samochodu marki S. o szkodzie 2000 zł) oraz kierowanie gróźb pozbawienia życia i zdrowia wobec A. M. i A. W. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 288 § 1 kk, przyjmując jednak, że wartość szkody wyniosła 702,24 zł, co stanowiło wykroczenie z art. 124 § 1 kw. Za ten czyn orzeczono karę 1 miesiąca ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin miesięcznie. W odniesieniu do czynu z art. 190 § 1 kk (groźby karalne), sąd, na mocy art. 60 § 2 pkt 1 kk, odstąpił od wymierzenia kary, uznając, że w tym przypadku zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek, gdzie nawet najniższa kara byłaby niewspółmiernie surowa. Sąd wziął pod uwagę incydentalny charakter zachowania, wieloletni związek z jedną z pokrzywdzonych, zakończenie tego związku, a także fakt, że oskarżony wyraził skruchę, zadeklarował pokrycie szkód i doszło do pojednania z pokrzywdzonymi, co potwierdzono pisemnym oświadczeniem. Na mocy art. 60 § 6 kk w zw. z art. 41a § 1 kk orzeczono środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi oraz zakazu zbliżania się do nich na odległość mniejszą niż 100 metrów na okres 3 lat. Oskarżony został również zwolniony od zapłaty kosztów sądowych na podstawie art. 624 § 1 kpk.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający