Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, eliminując przepis dotyczący dopłat do kredytów związanych z COVID-19 i zaliczając okres wykonanej kary ograniczenia wolności na poczet kary łącznej pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 98 kw, oddalając apelację dotyczącą przedawnienia i błędnych ustaleń faktycznych.
Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał Prezesa Zarządu spółki za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganego pozwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający J. K. od popełnienia wykroczenia, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał przedsiębiorczynię za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł z uwagi na trudną sytuację osobistą i finansową obwinionej.
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za kradzież energii elektrycznej poprzez nielegalne wpięcie do instalacji, wymierzając jej karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał G. L. za kradzież alkoholu na karę 18 dni aresztu, zasądzając równowartość skradzionego mienia i zwalniając go od kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał obwinionego K.S. za wykroczenie z art. 98 kw, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 500 zł.
Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.S. za oszustwo internetowe na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.
Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu wykroczenia z art. 98 kw, uznając, że opis czynu nie zawierał wszystkich ustawowych znamion, a błąd ten nie mógł zostać naprawiony w postępowaniu odwoławczym z uwagi na zakaz reformationis in peius.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 98 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research