Art. 788 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 788

Art. 788 § 1. Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. § 2. Za przejście uprawnień lub obowiązków, o których mowa w paragrafie poprzedzającym, uważa się również zmiany w prawie rozporządzania mieniem wywołane ustanowieniem zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku lub zarządu sukcesyjnego albo powołaniem wykonawcy testamentu lub tymczasowego przedstawiciela, jak również wygaśnięciem funkcji zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku, zarządcy sukcesyjnego, wykonawcy testamentu lub tymczasowego przedstawiciela. § 3. Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804 1 i art. 804 2. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji.

Powiązane przepisy

Art. 788 odwołuje się do:

Powołują się na art. 788:

Orzeczenia powołujące art. 788 KPC(347 orzeczeń)

V NC 4765/13· Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i W.· 2025-07-31

Sąd oddalił wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego z powodu braku legitymacji procesowej wnioskodawcy.

I C 917/24· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2025-03-12

Sąd Okręgowy w Sieradzu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części dotyczącej powódki, uznając, że zbycie wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu spowodowało wygaśnięcie zobowiązania.

II 1 Co 2295/24· Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi· 2024-11-13

Sąd Rejonowy oddalił wniosek funduszu inwestycyjnego o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, uznając, że następca prawny wierzyciela nie jest uprawniony do złożenia takiego wniosku.

I ACa 3292/23· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2024-04-04

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz Skarbu Państwa ponad 1,5 miliona złotych tytułem niedopłaty opłat za użytkowanie wieczyste gruntu.

II CO 964/23· Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2023-11-07

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego, który oddalił wniosek banku o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, uznając brak wystarczających dowodów na przejście wierzytelności.

I AGo 16/20· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2021-06-30

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu polubownego z powodu niewykazania przez wnioskodawczynię przejścia uprawnień na jej rzecz zgodnie z polskim prawem procesowym.

II CO 103/21· Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto· 2021-05-12

Sąd uchylił postanowienie referendarza odmawiające nadania klauzuli wykonalności następcy prawnemu wierzyciela na potrzeby hipoteki przymusowej.

XV CZ 1833/15· Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2020-05-19

Sąd nadał klauzulę wykonalności wyrokowi w części dotyczącej następstwa prawnego wierzyciela i dłużnika, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów.

V GCO 14/20· Sąd Rejonowy w Suwałkach· 2020-04-30

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień na następcę prawnego, wskazując, że wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie egzekucji bezpośrednio przed organem egzekucyjnym.

I Co 881/19· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2020-01-16

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego z powodu niewykazania przez wnioskodawcę, że organ egzekucyjny odmówił mu udziału w postępowaniu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 788 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research