V GCO 14/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Suwałkach rozpatrywał wniosek Koła (...) z udziałem B. K. o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień na następcę prawnego. Wnioskodawca złożył wniosek w dniu 31 stycznia 2020r., dołączając tytuł wykonawczy oraz dokumenty potwierdzające przejście uprawnień. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na art. 788 § 3 k.p.c. w zw. z art. 804 2 § 1 k.p.c., postanowił oddalić wniosek. Uzasadnienie wskazuje, że sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeśli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji jest możliwe na zasadach przewidzianych w art. 804 1 i 804 2 k.p.c., chyba że wnioskodawca wykaże, iż organ egzekucyjny odmówił mu udziału w postępowaniu lub wszczęcia egzekucji. W tej sprawie wierzyciel nie przedstawił takiego dowodu. Ponadto, sąd zauważył, że tytuł wykonawczy powstał w marcu 2014r., a przejście uprawnień na podstawie umowy cesji nastąpiło w styczniu 2020r. Mając na uwadze te okoliczności, sąd uznał, że aktualny wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie egzekucji bezpośrednio przed organem egzekucyjnym, co skutkowało oddaleniem wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty nadawania klauzuli wykonalności w przypadku przejścia uprawnień na następcę prawnego, gdy wierzyciel nie wykazał odmowy wszczęcia egzekucji przez organ egzekucyjny.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie kluczowe jest wykazanie odmowy organu egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień na następcę prawnego powinien zostać uwzględniony, jeśli wierzyciel nie wykazał, że organ egzekucyjny odmówił mu udziału w postępowaniu lub wszczęcia egzekucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek powinien zostać oddalony.
Uzasadnienie
Sąd oddalił wniosek, ponieważ wierzyciel nie wykazał, aby organ egzekucyjny odmówił mu udziału w postępowaniu lub wszczęcia egzekucji, co jest warunkiem nadania klauzuli wykonalności w przypadku przejścia uprawnień. Sąd wskazał, że aktualny wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie egzekucji bezpośrednio przed organem egzekucyjnym.
Jaka jest podstawa prawna do odmowy nadania klauzuli wykonalności w przypadku przejścia uprawnień na następcę prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawą prawną jest art. 788 § 3 k.p.c. w zw. z art. 804 2 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 788 § 3 k.p.c., który stanowi, że sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804 1 i art. 804 2 k.p.c., z zastrzeżeniem sytuacji, gdy wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny odmówił mu udziału w postępowaniu lub wszczęcia egzekucji. Z kolei art. 804 2 § 1 k.p.c. określa warunki, na jakich osoba, na którą przeszło uprawnienie po powstaniu tytułu wykonawczego, może wszcząć egzekucję.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Koło (...) | inne | wnioskodawca |
| B. K. | inne | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 788 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804 1 i art. 804 2 kpc. Przepisu tego nie stosuje się jeżeli wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji.
k.p.c. art. 804 2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli po powstaniu tytułu wykonawczego uprawnienie przeszło na inną osobę, osoba ta może wszcząć egzekucję przeciwko dłużnikowi na podstawie tego tytułu, jeżeli wykaże przejście uprawnienia dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 804 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wierzyciel nie wykazał, że organ egzekucyjny odmówił mu udziału w postępowaniu lub wszczęcia egzekucji. • Aktualny wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie egzekucji bezpośrednio przed organem egzekucyjnym.
Godne uwagi sformułowania
sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 804 1 i art. 804 2 kpc • aktualny wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie egzekucji bezpośrednio przed organem egzekucyjnym
Skład orzekający
Katarzyna Babiarz – Mikulska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nadawania klauzuli wykonalności w przypadku przejścia uprawnień na następcę prawnego, gdy wierzyciel nie wykazał odmowy wszczęcia egzekucji przez organ egzekucyjny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie kluczowe jest wykazanie odmowy organu egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące specyficznych wymogów formalnych w postępowaniu egzekucyjnym, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.