Art. 804 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty egzekucyjnej, uznając, że wierzyciel nie poniósł szkody, mimo że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte na podstawie przedawnionego tytułu wykonawczego.

Sąd uchylił postanowienie referendarza odmawiające nadania klauzuli wykonalności następcy prawnemu wierzyciela na potrzeby hipoteki przymusowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki B.K. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając argumenty o przekroczeniu zakresu egzekucji za bezzasadne.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień na następcę prawnego, wskazując, że wierzyciel może złożyć wniosek o wszczęcie egzekucji bezpośrednio przed organem egzekucyjnym.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego z powodu niewykazania przez wnioskodawcę, że organ egzekucyjny odmówił mu udziału w postępowaniu.

Sąd zatwierdził projekt planu podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, odrzucając zarzuty dłużnika i jednego z wierzycieli dotyczące zasadności zabezpieczenia hipotecznego i rozliczenia kosztów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 804 zł, oddalając apelację w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika, potwierdzając, że komornik nie jest uprawniony do badania zasadności tytułu wykonawczego.

Sąd oddalił skargę dłużnika na czynności komornika dotyczące obciążenia go kosztami egzekucji, uznając egzekucję za celową.

Sąd Rejonowy w Tczewie odrzucił skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości z powodu niewykonania przez dłużnika zobowiązań procesowych.