Art. 598 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy w Toruniu umorzył postępowanie w sprawie wykonania orzeczenia o kontaktach z dzieckiem z powodu braku kolejnego wniosku w ciągu sześciu miesięcy od uprawomocnienia się poprzedniego postanowienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione, mimo braku zarzutu ze strony pozwanego.

Sąd zagroził ojcu nakazaniem zapłaty 300 zł za każde naruszenie obowiązków związanych z kontaktami matki z małoletnim synem, oddalając wniosek o wyższą kwotę.

Sąd Okręgowy ustalił, że umowa sprzedaży nieruchomości uwzględnia aneks dotyczący prawa powodów do zbioru plonów rolnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zagroził ojcu nakazaniem zapłaty za nierealizowanie kontaktów z córką, uwzględniając wniosek w części.

Sąd oddalił wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty za utrudnianie kontaktów z dzieckiem, uznając, że wyrok rozwodowy nie sprecyzował wystarczająco obowiązków matki.

Sąd oddalił wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty za utrudnianie kontaktów z dzieckiem, uznając go za szykanę w konflikcie rodzicielskim.

Sąd zagroził matce nakazaniem zapłaty 200 zł za każde naruszenie obowiązku kontaktów z dzieckiem, jeśli nie będzie przestrzegać ugody.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 598[16] § 1 kpc z Konstytucją, uznając, że zarzuty skarżącej nie korespondują z przedmiotem postępowania wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego, uznając, że umowa przeniesienia własności nieruchomości przez poręczycieli nie zwalnia ich z odpowiedzialności wynikającej z umowy poręczenia.