Orzeczenie · 2017-06-09

III Nsm 93/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Człuchowie
Miejsce
Człuchów
Data
2017-06-09
SAOSRodzinnekontakty z dzieckiemŚredniarejonowy
kontakty z dzieckiemopieka nad dzieckiemprawo rodzinneugoda sądowaegzekucjakara pieniężnarodzicealimenty

Sprawa dotyczyła wniosku ojca, A.P., o zagrożenie matce dziecka, M.P., nakazaniem zapłaty kary pieniężnej za niewykonywanie lub niewłaściwe wykonywanie obowiązków wynikających z ugody sądowej dotyczącej kontaktów z małoletnim synem K.P. Ugoda z 2013 roku regulowała szczegółowo terminy i sposób kontaktów ojca z dzieckiem, w tym odbiór z przedszkola, weekendy oraz święta, a matka zobowiązała się nie przeszkadzać w tych kontaktach. Wnioskodawca wskazał na systematyczne naruszanie ugody od stycznia 2017 roku, polegające na niewydawaniu dziecka lub planowaniu wyjazdów w terminach ustalonych kontaktów. Uczestniczka postępowania przyznała, że kontakty nie przebiegają zgodnie z ustaleniami i potwierdziła daty braku realizacji kontaktów. Sąd, powołując się na art. 598^15 § 1 KPC, uznał wniosek za zasadny. Stwierdził naruszenie obowiązków przez uczestniczkę i zagroził jej nakazaniem zapłaty sumy pieniężnej w wysokości 200 zł za każde naruszenie obowiązku, uznając tę kwotę za odpowiednią do sytuacji majątkowej uczestniczki (dochód 4000 zł brutto) i wystarczającą do osiągnięcia celu prewencyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Procedura egzekucji kontaktów z dzieckiem i stosowanie sankcji pieniężnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia ugody, ale stanowi przykład stosowania art. 598^15 KPC.

Zagadnienia prawne (1)

Czy należy zagrozić nakazaniem zapłaty sumy pieniężnej osobie, która nie wykonuje lub niewłaściwie wykonuje obowiązki wynikające z ugody w przedmiocie kontaktów z dzieckiem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, należy zagrozić nakazaniem zapłaty sumy pieniężnej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 598^15 § 1 KPC, który przewiduje możliwość zagrożenia nakazaniem zapłaty sumy pieniężnej w przypadku niewykonywania lub niewłaściwego wykonywania obowiązków wynikających z ugody w przedmiocie kontaktów z dzieckiem. Sąd zbadał fakt naruszenia obowiązków i uznał, że zagrożenie zapłatą 200 zł będzie miało pożądany skutek prewencyjny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Postanowienie
Strona wygrywająca
A. P.

Strony

NazwaTypRola
A. P.osoba_fizycznawnioskodawca
M. P.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
K. P.osoba_fizycznadziecko

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 598^15 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten umożliwia sądowi opiekuńczemu zagrożenie osobie, pod której pieczą dziecko pozostaje, nakazaniem zapłaty sumy pieniężnej za każde naruszenie obowiązku w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, uwzględniając sytuację majątkową tej osoby.

Pomocnicze

k.p.c. art. 598^15 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy osoba uprawniona do kontaktu narusza obowiązki, i przewiduje zagrożenie nakazaniem zapłaty sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonywanie lub niewłaściwe wykonywanie ugody w przedmiocie kontaktów z dzieckiem. • Przyznanie przez uczestniczkę postępowania braku realizacji kontaktów zgodnie z ustaleniami.

Godne uwagi sformułowania

egzekucja kontaktów z małoletnim dzieckiem sprowadza się zatem do dwóch etapów • groźba sankcji pieniężnej, nie może niweczyć celu postępowania, tj. wyegzekwowania kontaktów rodzica z dzieckiem, i zmierzać do uzyskania zyskownego instrumentu szykan między zwaśnionymi rodzicami • Sąd bada wyłącznie fakt naruszenia przez uczestnika postępowania obowiązków wynikających z ostatniego orzeczenia regulującego sposób utrzymywania kontaktów z małoletnim dzieckiem.

Skład orzekający

Sylwia Piasecka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura egzekucji kontaktów z dzieckiem i stosowanie sankcji pieniężnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia ugody, ale stanowi przykład stosowania art. 598^15 KPC.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących egzekucji kontaktów z dzieckiem i konsekwencje ich naruszania, co jest istotne dla wielu rodziców.

Matka zagrożona karą 200 zł za każde naruszenie kontaktów z dzieckiem!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst