III Nsm 1777/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o wykonanie orzeczenia o kontaktach z małoletnią A. R. złożył M. F., domagając się zagrożenia N. R. nakazaniem zapłaty kwoty 1.200 zł za każdy przypadek niewykonania obowiązków. Sąd Rejonowy w Toruniu, postanowieniem z dnia 21 maja 2024 r., zagroził N. R. zapłatą kwoty 500 zł za każde naruszenie obowiązku wydania małoletniej wnioskodawcy. Uczestniczka postępowania N. R. wniosła zażalenie, które zostało oddalone przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 3 września 2024 r. Od tego postanowienia nie przysługiwały dalsze środki odwoławcze, co oznacza, że postanowienie z dnia 21 maja 2024 r. uprawomocniło się z dniem 3 września 2024 r. Zgodnie z art. 598 20 Kodeksu postępowania cywilnego, sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu sześciu miesięcy od uprawomocnienia się ostatniego postanowienia nie wpłynął kolejny wniosek w sprawach wykonywania kontaktów z dzieckiem. W niniejszej sprawie, ponieważ w ciągu 6 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia z dnia 21 maja 2024 r. nie wpłynął kolejny wniosek, sąd umorzył postępowanie, które rozpoczęło się w związku z wpływem pierwszego wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umarzania postępowań dotyczących kontaktów z dzieckiem w przypadku braku aktywności stron.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku kolejnego wniosku w określonym terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie w sprawie wykonania orzeczenia o kontaktach z dzieckiem, jeśli w ciągu sześciu miesięcy od uprawomocnienia się ostatniego postanowienia nie wpłynął kolejny wniosek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 598 20 kpc, który stanowi, że postępowanie w sprawach wykonywania kontaktów z dzieckiem ulega umorzeniu, jeżeli w ciągu sześciu miesięcy od uprawomocnienia się ostatniego postanowienia nie wpłynął kolejny wniosek. Ponieważ w analizowanej sprawie taki kolejny wniosek nie wpłynął po uprawomocnieniu się postanowienia z dnia 21.05.2024 r., sąd umorzył postępowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| N. R. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| A. R. | osoba_fizyczna | małoletnia |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 598 20
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu sześciu miesięcy od uprawomocnienia ostatniego postanowienia nie wpłynął kolejny wniosek w sprawach wykonywania kontaktów z dzieckiem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wpływu kolejnego wniosku w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
Sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu sześciu miesięcy od uprawomocnienia ostatniego postanowienia nie wpłynął kolejny wniosek w sprawach wykonywania kontaktów z dzieckiem.
Skład orzekający
Kamilla Piórkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań dotyczących kontaktów z dzieckiem w przypadku braku aktywności stron."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku kolejnego wniosku w określonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu prawa rodzinnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie rodzinnym.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.