Art. 519 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne w części dotyczącej odrzucenia apelacji, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, ze względu na brak obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz Gminy Ł. kwoty z tytułu zwrotu wydatków i nakładów poniesionych na zarządzaną nieruchomość w ramach prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską i częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę na raty, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na odrzucenie wniosku o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku jest zaskarżalne skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji dotyczącego sprostowania oznaczenia strony w nakazie zapłaty, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy wyłączył do odrębnego rozpoznania żądanie zapłaty kwoty 3 519,00 zł, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową i przekazując tę część sprawy Sądowi Rejonowemu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając, że skarżąca nie wyczerpała drogi prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, uwzględniając zgodne wnioski stron dotyczące podziału majątku.