Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.
Art. 228 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 228
Art. 228 [Fakty znane powszechnie i urzędowo]
§ 1. Fakty powszechnie znane nie wymagają dowodu. Sąd bierze je pod rozwagę nawet bez powołania się na nie przez strony.
§ 2. Nie wymagają dowodu również fakty, o których informacja jest powszechnie dostępna oraz fakty znane sądowi z urzędu, jednakże sąd powinien zwrócić na nie uwagę stron.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 228:
Orzeczenia powołujące art. 228 KPC(29 orzeczeń)
Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację powoda za zasadną z powodu braku oczywistej bezzasadności powództwa.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając, że wydatek ten nie został wykazany i nie był niezbędny.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.
Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników w sprawie o zasiedzenie budynku, potwierdzając, że Skarb Państwa nabył własność przez zasiedzenie z dniem 21 listopada 1975 roku.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zamianę umowy dożywocia na rentę i zasądzenie odszkodowania, uznając, że umowa z 19.10.2003 r. nie spełniała wymogów umowy dożywocia.
Sąd zasądził od szpitala na rzecz wykonawców zabiegów kruszenia kamieni kwotę 228,46 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu zapłaty należności głównej przez pozwanego.
Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na brak udowodnienia roszczenia przez stronę powodową.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 228 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI