Art. 228 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 228

Art. 228 § 1. Fakty powszechnie znane nie wymagają dowodu. Sąd bierze je pod rozwagę nawet bez powołania się na nie przez strony. § 2. Nie wymagają dowodu również fakty, o których informacja jest powszechnie dostępna oraz fakty znane sądowi z urzędu, jednakże sąd powinien zwrócić na nie uwagę stron.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 228:

Orzeczenia powołujące art. 228 KPC(21 orzeczeń)

I ACA 1207/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2025-03-10

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

II CA 487/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-05-30

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację powoda za zasadną z powodu braku oczywistej bezzasadności powództwa.

II CA 1013/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-12-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając, że wydatek ten nie został wykazany i nie był niezbędny.

III CA 522/21· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2022-03-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego.

III CA 549/22· Sąd Okręgowy· 2022-01-04

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystania z rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.

II CA 415/17· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2017-11-09

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zamianę umowy dożywocia na rentę i zasądzenie odszkodowania, uznając, że umowa z 19.10.2003 r. nie spełniała wymogów umowy dożywocia.

I C 401/16· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2017-07-20

Sąd zasądził od szpitala na rzecz wykonawców zabiegów kruszenia kamieni kwotę 228,46 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu zapłaty należności głównej przez pozwanego.

I C 120/16· Sąd Rejonowy w Gorlicach· 2016-10-17

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na brak udowodnienia roszczenia przez stronę powodową.

IV CA 502/16· Sąd Okręgowy w Płocku· 2016-10-12

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Płońsku w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności nieruchomości.

I CA 331/14· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2014-12-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on uiszczenia opłaty rejestracyjnej, mimo że był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 228 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI