Art. 227 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń.

Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją w zakresie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione.

Sąd zwrócił pozew z powodu braku formalnego, polegającego na niedokładnym określeniu żądanej kwoty 977,50 zł z faktury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zniesienie współwłasności, uznając apelację za bezzasadną i potwierdzając konieczność przeprowadzenia postępowania o podział majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do braku dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszty najmu pojazdu zastępczego, zmieniając tym samym wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o roszczeniu głównym i kosztach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, ponieważ powód nie wykazał wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 922,50 zł tytułem wynagrodzenia za dotychczasowe czynności w sprawie, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku związku przyczynowego między nieprawidłową reakcją powoda a wypadkiem.