Art. 191 Powód może dochodzić jednym pozwem kilku roszczeń przeciwko temu samemu pozwanemu, jeżeli nadają się one do tego samego trybu postępowania oraz jeżeli sąd jest właściwy ze względu na ogólną wartość roszczeń, a ponadto - gdy roszczenia są różnego rodzaju - o tyle tylko, o ile dla któregokolwiek z tych roszczeń nie jest przewidziane postępowanie odrębne ani też nie zachodzi niewłaściwość sądu według przepisów o właściwości bez względu na wartość przedmiotu sporu.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia przeciwko Skarbowi Państwa, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wykazania szkody i podstaw odpowiedzialności oraz kwestionowania prawidłowości czynności procesowych w innym postępowaniu.
Sąd oddalił powództwo o odwołanie prezesa zarządu i nałożenie grzywny, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku kompetencji sądu procesowego do rozstrzygania takich kwestii.
Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty, ponieważ ojcostwo pozwanego nie zostało prawnie ustalone, co jest warunkiem koniecznym do zasądzenia świadczeń.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wskazania szkody i jej związku przyczynowego z działaniem pozwanych.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa i sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku podstaw prawnych do odpowiedzialności cywilnoprawnej sędziego w związku z wykonywaniem funkcji orzeczniczych.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia przeciwko sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając je za oczywiście bezzasadne na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał pozew wzajemny za oczywiście bezzasadny i pozorny, odstępując od obciążania powoda kosztami sądowymi.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę ponad 213 milionów złotych przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak legitymacji biernej pozwanych jednostek organizacyjnych za brak podstaw do odpowiedzialności za działania pełnomocnika z urzędu.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając, że nie doszło do skutecznego nabycia wierzytelności hipotecznej z powodu braku wpisu cesjonariusza w księdze wieczystej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 191 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 191 Powód może dochodzić jednym pozwem kilku roszczeń przeciwko temu samemu pozwanemu, jeżeli nadają się one do tego samego trybu postępowania oraz jeżeli sąd jest właściwy ze względu na ogólną wartość roszczeń, a ponadto - gdy roszczenia są różnego rodzaju - o tyle tylko, o ile dla któregokolwiek z tych roszczeń nie jest przewidziane postępowanie odrębne ani też nie zachodzi niewłaściwość sądu według przepisów o właściwości bez względu na wartość przedmiotu sporu.