III RC 776/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2025-10-31
Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty, ponieważ ojcostwo pozwanego nie zostało prawnie ustalone, co jest warunkiem koniecznym do zasądzenia świadczeń.
Art. 191 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 191
Art. 191 Powód może dochodzić jednym pozwem kilku roszczeń przeciwko temu samemu pozwanemu, jeżeli nadają się one do tego samego trybu postępowania oraz jeżeli sąd jest właściwy ze względu na ogólną wartość roszczeń, a ponadto - gdy roszczenia są różnego rodzaju - o tyle tylko, o ile dla któregokolwiek z tych roszczeń nie jest przewidziane postępowanie odrębne ani też nie zachodzi niewłaściwość sądu według przepisów o właściwości bez względu na wartość przedmiotu sporu.
Art. 191 1 [Oczywista bezzasadność powództwa, skutki]
§ 1. Jeżeli z treści pozwu i załączników oraz okoliczności dotyczących sprawy, a także faktów, o których mowa w art. 228, wynika oczywista bezzasadność powództwa, stosuje się przepisy § 2-4.
§ 2. Gdyby czynności, które ustawa nakazuje podjąć w następstwie wniesienia pozwu, miały być oczywiście niecelowe, można je pominąć. W szczególności można nie wzywać powoda do usunięcia braków, uiszczenia opłaty, nie sprawdzać wartości przedmiotu sporu ani nie przekazywać sprawy.
§ 3. Sąd może oddalić powództwo na posiedzeniu niejawnym, nie doręczając pozwu osobie wskazanej jako pozwany ani nie rozpoznając wniosków złożonych wraz z pozwem.
§ 4. Uzasadnienie wyroku sporządza się na piśmie z urzędu. Powinno ono zawierać jedynie wyjaśnienie, dlaczego powództwo zostało uznane za oczywiście bezzasadne. Wyrok z uzasadnieniem sąd z urzędu doręcza tylko powodowi z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia.
Orzeczenia powołujące art. 191 KPC(38 orzeczeń)
I C 368/25· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-07-02
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wskazania szkody i jej związku przyczynowego z działaniem pozwanych.
I C 399/25· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-05-07
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa i sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku podstaw prawnych do odpowiedzialności.
I C 105/25· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-04-10
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia przeciwko sędziemu, uznając je za oczywiście bezzasadne.
I C 1511/24· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-02-27
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając je za oczywiście bezzasadne na posiedzeniu niejawnym.
I ACa 494/24· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-07-05
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał pozew wzajemny za oczywiście bezzasadny i pozorny, odstępując od obciążania powoda kosztami sądowymi.
I C 504/24· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2024-05-21
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę ponad 213 milionów złotych przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak legitymacji biernej pozwanych jednostek organizacyjnych za brak podstaw do odpowiedzialności za działania pełnomocnika z urzędu.
I C 403/24· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2024-05-17
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając, że nie doszło do skutecznego nabycia wierzytelności hipotecznej z powodu braku wpisu cesjonariusza w księdze wieczystej.
IC 340/24· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2024-04-02
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę ponad 51 milionów złotych, uznając je za oczywiście bezzasadne.
I C 13/24· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2024-01-22
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie, wskazując, że roszczenia dotyczące umów indeksowanych do CHF powinny być kierowane do Syndyka masy upadłości, a nie do instytucji pomostowej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 191 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research