XXV C 2589/19· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2020-04-23
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego roszczenia z tytułu spłaty poręczenia, oddalając żądanie odsetek z powodu niewykazania ich wysokości.
Art. 165 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 165
Art. 165 § 1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
§ 2. Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo w zagranicznej placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem tego pisma do sądu.
§ 3. To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku.
§ 4. Wprowadzenie pisma procesowego do systemu teleinformatycznego lub jego umieszczenie w portalu informacyjnym i otrzymanie przez wnoszącego dokumentu w postaci elektronicznej potwierdzającego wniesienie pisma do sądu jest równoznaczne z wniesieniem tego pisma do sądu, jeżeli przepis szczególny przewiduje taki sposób wniesienia pisma procesowego. Pismo procesowe uważa się za wniesione do sądu z chwilą określoną w elektronicznym potwierdzeniu wniesienia tego pisma do sądu.
Orzeczenia powołujące art. 165 KPC(42 orzeczeń)
III Cz 1600/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2020-04-07
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.
C-545/17· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2019-03-27
Trybunał orzekł, że polskie prawo procesowe, które uznaje za równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu jedynie złożenie go u wyznaczonego operatora pocztowego, jest niezgodne z prawem UE, a państwowa jednostka nie może powoływać się na dyrektywę wobec jednostki.
IV Ca 771/17· Sąd Okręgowy w Płocku· 2018-02-07
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z zakresu pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego kwotowe określenie przedawnionych odsetek, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu za II instancję.
IV P 29/17· Sąd Rejonowy· 2018-02-07
Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o ustalenie istnienia stosunku pracy i przywrócenie do pracy, uznając, że ustawa o KAS przewiduje wygaśnięcie stosunku pracy w przypadku braku propozycji zatrudnienia, a pracownik nie wykazał dyskryminacji ani naruszenia zasad współżycia społecznego.
I C 728/17· Sąd Rejonowy w Brzesku· 2017-12-15
Sąd rozłożył na raty zasądzoną od pozwanej kwotę 12 165,77 zł z tytułu umowy pożyczki, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.
XVIII C 847/17· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2017-11-23
Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że powód skutecznie uzupełnił braki formalne.
V Ca 588/17· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2017-10-19
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonej kwoty.
II Cz 447/17· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2017-09-13
Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając zażalenie dłużnika na wysokość kosztów postępowania egzekucyjnego naliczonych przez komornika, uznając, że nie można doliczać VAT do opłaty egzekucyjnej.
I CZ 86/17· Sąd Najwyższy· 2017-09-06
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną w terminie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 165 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research