Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, uznając, że złożenie pełnomocnictwa w trakcie kontroli podatkowej nie wywołuje skutków procesowych w późniejszym postępowaniu podatkowym bez ponownego złożenia dokumentu do akt sprawy.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być sumowana.
Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 164 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące skuteczności wypowiedzenia umowy i doręczenia pism.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że odpadła przyczyna zawieszenia w postaci toczącego się postępowania karnego, które zostało prawomocnie umorzone.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę należności głównej i rozkładając ją na raty, uwzględniając trudną sytuację majątkową pozwanego.
Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego dotyczący kar umownych, uznając, że opóźnienie w inwestycji nastąpiło z przyczyn niezależnych od użytkownika wieczystego.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 kpc w sytuacji, gdy powód przegrał większość sporu.
Sąd Okręgowy uchylił opłatę dodatkową nałożoną przez ZUS na przedsiębiorcę z powodu zaległości w składkach, uznając, że trudna sytuacja finansowa nie wynikała z winy płatnika, a jego postawa wskazuje na wolę spłaty zadłużenia.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę części wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o dofinansowanie, uznając roszczenie za przedawnione.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 164 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research