WSA w Gdańsku odrzucił skargę na opinię konserwatora zabytków, uznając ją za niedopuszczalną do kontroli sądowej.
Art. 24 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 24
Art. 24 § 1. Pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie:
1) w której jest stroną albo pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki;
2) swego małżonka oraz krewnych i powinowatych do drugiego stopnia;
3) osoby związanej z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli;
4) w której był świadkiem lub biegłym albo był lub jest przedstawicielem jednej ze stron, albo w której przedstawicielem strony jest jedna z osób wymienionych w pkt 2 i 3;
5) w której brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji;
6) z powodu której wszczęto przeciw niemu dochodzenie służbowe, postępowanie dyscyplinarne lub karne;
7) w której jedną ze stron jest osoba pozostająca wobec niego w stosunku nadrzędności służbowej.
§ 2. Powody wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu trwają także po ustaniu małżeństwa (§ 1 pkt 2), przysposobienia, opieki lub kurateli (§ 1 pkt 3).
§ 3. Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności niewymienionych w § 1, które mogą wywołać wątpliwość co do bezstronności pracownika.
§ 4. Wyłączony pracownik powinien podejmować tylko czynności niecierpiące zwłoki ze względu na interes społeczny lub ważny interes stron.
Orzeczenia powołujące art. 24 KPA(1000 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji kasatoryjnej Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty z powodu udziału pracownika podlegającego wyłączeniu w postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postanowienie o odmowie wyłączenia członków SKO, uznając brak właściwości sądu administracyjnego do jej rozpoznania.
WSA w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, uznając ją za niedopuszczalną po zakończeniu postępowania przez organ.
WSA w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie wyłączenia pracownika, wskazując na brak kognicji sądu administracyjnego do kontroli takich postanowień.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje obu instancji w sprawie warunków zabudowy dotyczących rozbudowy budynku o szyb windy z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu pracownika od udziału w postępowaniu.
WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na pracę cudzoziemca z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, stwierdzając bezczynność organu, która jednak nie miała rażącego charakteru.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie zasiłku okresowego, uznając, że organ I instancji wydał decyzję z naruszeniem przepisów o właściwości.
WSA w Lublinie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia petycji, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na decyzję pozwolenia wodnoprawnego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 24 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI