Lexedit

Art. 25 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 25

Art. 25 § 1. Organ administracji publicznej podlega wyłączeniu od załatwienia sprawy dotyczącej interesów majątkowych:

1) jego kierownika lub osób pozostających z tym kierownikiem w stosunkach określonych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3;

2) osoby zajmującej stanowisko kierownicze w organie bezpośrednio wyższego stopnia lub osób pozostających z nim w stosunkach określonych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3.

§ 2. Przepis art. 24 § 4 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 25 odwołuje się do:

art. 24§ 4

Powołują się na art. 25:

art. 26art. 39

Orzeczenia powołujące art. 25 KPA(625 orzeczeń)

II SAB/Ol 60/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa została już załatwiona decyzją administracyjną.

I OSK 459/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1976 r. z uwagi na upływ ponad 30 lat od jej wydania.

I SAB/Op 94/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu niewniesienia wymaganego ponaglenia.

VII U 1167/25· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2026-03-07

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, wskazując na brak publikacji wyroku TK w Dzienniku Ustaw.

II OSK 2574/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od postanowienia WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi na odmowę zawieszenia postępowania przez SKO, uznając, że postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi do WSA.

III SA/Łd 615/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu, uznając, że termin został skutecznie dochowany w okresie zawieszenia spowodowanego pandemią COVID-19.

VII U 1749/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-12-08

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność przepisu z Konstytucją nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw.

I SA/Wa 1465/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-28

WSA w Warszawie odrzucił skargę na pismo NFZ, uznając je za akt niepodlegający kontroli sądu administracyjnego.

II SA/Bd 475/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego, uznając, że nie można uchylać świadczenia z mocą wsteczną, gdy zostało ono już wypłacone.

II SA/RZ 880/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-11-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Zobacz wszystkie 625 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI