Art. 27 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 27

Art. 27 § 1. Członek organu kolegialnego podlega wyłączeniu w przypadkach określonych w art. 24 § 1. O wyłączeniu tego członka w przypadkach określonych w art. 24 § 3 postanawia przewodniczący organu kolegialnego lub organu wyższego stopnia na wniosek strony, członka organu kolegialnego albo z urzędu. § 1a. Członek samorządowego kolegium odwoławczego podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeżeli brał udział w wydaniu decyzji objętej wnioskiem. § 2. Jeżeli wskutek wyłączenia członków organu kolegialnego organ ten stał się niezdolny do podjęcia uchwały z braku wymaganego quorum, stosuje się odpowiednio przepisy art. 26 § 2. § 3. Jeżeli samorządowe kolegium odwoławcze wskutek wyłączenia jego członków nie może załatwić sprawy, minister właściwy do spraw administracji publicznej, w drodze postanowienia, wyznacza inne samorządowe kolegium odwoławcze.

Powiązane przepisy

Art. 27 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 27 KPA(445 orzeczeń)

II SA/Rz 95/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Przeworsk dotyczącą rozpatrzenia skargi na działania Wójta, uznając, że uchwała ta nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

II SA/Kr 1639/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sprzeciw od postanowienia organu nadzoru budowlanego z powodu jego wniesienia po terminie.

I GSK 251/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-13

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania płatności dobrostanowej, uznając, że ciężar dowodu spełnienia warunków spoczywał na wnioskodawcy.

II SA/Po 557/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia, uznając, że doręczenie postanowienia organu I instancji było wadliwe.

I OW 173/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-15

NSA wskazał Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o umorzenie postępowania w sprawie zasiłku stałego, opierając się na wcześniejszym orzeczeniu w podobnej sprawie.

III SA/Po 518/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-03

WSA w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązkowych szczepień ochronnych.

III SA/Po 593/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę matki na postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

II SA/Kr 940/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu wniesienia jej po terminie.

II SA/Bd 475/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego, uznając, że nie można uchylać świadczenia z mocą wsteczną, gdy zostało ono już wypłacone.

II SA/Rz 809/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-09-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wycofaniu z rynku części produktów kosmetycznych, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie przepisów dotyczących oznakowania i bezpieczeństwa.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 27 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research