Art. 26 § 1. W przypadku wyłączenia pracownika ( art. 24) jego bezpośredni przełożony wyznacza innego pracownika do prowadzenia sprawy.
§ 2. W przypadku wyłączenia organu sprawę załatwia:
1) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 1 - organ wyższego stopnia nad organem załatwiającym sprawę;
2) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 2 - organ wyższego stopnia nad organem, w którym osoba wymieniona w tym przepisie zajmuje stanowisko kierownicze.
Organ wyższego stopnia może do załatwienia sprawy wyznaczyć inny podległy sobie organ. W razie gdy osobą wymienioną w art. 25 § 1 pkt 2 jest minister albo prezes samorządowego kolegium odwoławczego, organ właściwy do załatwienia sprawy wyznacza Prezes Rady Ministrów.
§ 3. Jeżeli wskutek wyłączenia pracowników organu administracji publicznej organ ten stał się niezdolny do załatwienia sprawy, stosuje się odpowiednio § 2.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości, uznając podpisy uczniów na listach obecności za nieczytelne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1959 r., uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia organu, umorzenie było zasadne z uwagi na nowelizację KPA wprowadzającą 30-letni termin na wszczęcie postępowania nieważnościowego.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, utrzymując w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie dodatkowego zobowiązania w VAT.
WSA w Poznaniu uchylił decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1986 r., uznając, że nowelizacja KPA nie pozbawia ochrony prawnej wnioskodawców, których sprawy były już zakończone ostateczną decyzją przed wejściem w życie przepisów.
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając go za nieuprawniony podmiot do jej wniesienia w sprawie dotyczącej wygaśnięcia decyzji o nabyciu nieruchomości przez samorząd.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki E. S.A. w W. dotyczącą dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego za niezasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej usunięcie odpadów.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że kara za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia była zasadnie naliczona i nie uległa przedawnieniu, gdyż naruszenie miało charakter ciągły.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 26 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 26 § 1. W przypadku wyłączenia pracownika ( art. 24) jego bezpośredni przełożony wyznacza innego pracownika do prowadzenia sprawy.
§ 2. W przypadku wyłączenia organu sprawę załatwia:
1) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 1 - organ wyższego stopnia nad organem załatwiającym sprawę;
2) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 2 - organ wyższego stopnia nad organem, w którym osoba wymieniona w tym przepisie zajmuje stanowisko kierownicze.
Organ wyższego stopnia może do załatwienia sprawy wyznaczyć inny podległy sobie organ. W razie gdy osobą wymienioną w art. 25 § 1 pkt 2 jest minister albo prezes samorządowego kolegium odwoławczego, organ właściwy do załatwienia sprawy wyznacza Prezes Rady Ministrów.
§ 3. Jeżeli wskutek wyłączenia pracowników organu administracji publicznej organ ten stał się niezdolny do załatwienia sprawy, stosuje się odpowiednio § 2.