WSA w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu ds. orzekania o niepełnosprawności, stwierdzając jednak samą bezczynność, która nie miała rażącego charakteru.
Art. 26 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 26
Art. 26 § 1. W przypadku wyłączenia pracownika ( art. 24) jego bezpośredni przełożony wyznacza innego pracownika do prowadzenia sprawy.
§ 2. W przypadku wyłączenia organu sprawę załatwia:
1) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 1 - organ wyższego stopnia nad organem załatwiającym sprawę;
2) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 2 - organ wyższego stopnia nad organem, w którym osoba wymieniona w tym przepisie zajmuje stanowisko kierownicze.
Organ wyższego stopnia może do załatwienia sprawy wyznaczyć inny podległy sobie organ. W razie gdy osobą wymienioną w art. 25 § 1 pkt 2 jest minister albo prezes samorządowego kolegium odwoławczego, organ właściwy do załatwienia sprawy wyznacza Prezes Rady Ministrów.
§ 3. Jeżeli wskutek wyłączenia pracowników organu administracji publicznej organ ten stał się niezdolny do załatwienia sprawy, stosuje się odpowiednio § 2.
Orzeczenia powołujące art. 26 KPA(553 orzeczeń)
WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na pracę cudzoziemca z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, stwierdzając bezczynność organu, która jednak nie miała rażącego charakteru.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłość Burmistrza Szczawna-Zdroju, uznając, że postępowanie w sprawie usuwania odpadów wszczyna się z urzędu, a pismo strony jest jedynie sygnalizacją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na bezczynność Wojewody w sprawie wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, uznając, że postępowanie zostało zakończone w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wznowienia pozwolenia na budowę, uznając wniosek o wznowienie za złożony po terminie.
WSA w Kielcach umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę, uchylając własne postanowienie, co spowodowało bezprzedmiotowość sprawy.
WSA w Warszawie uchylił uchwałę Prezydium NRA w przedmiocie umorzenia postępowania, uznając naruszenie przepisów KPA i PPSA.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od decyzji SKO w sprawie warunków zabudowy, uznając doręczenie pełnomocnikowi za skuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości, uznając podpisy uczniów na listach obecności za nieczytelne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu egzekucyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 26 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI