Art. 26 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 26

Art. 26 § 1. W przypadku wyłączenia pracownika ( art. 24) jego bezpośredni przełożony wyznacza innego pracownika do prowadzenia sprawy. § 2. W przypadku wyłączenia organu sprawę załatwia: 1) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 1 - organ wyższego stopnia nad organem załatwiającym sprawę; 2) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 2 - organ wyższego stopnia nad organem, w którym osoba wymieniona w tym przepisie zajmuje stanowisko kierownicze. Organ wyższego stopnia może do załatwienia sprawy wyznaczyć inny podległy sobie organ. W razie gdy osobą wymienioną w art. 25 § 1 pkt 2 jest minister albo prezes samorządowego kolegium odwoławczego, organ właściwy do załatwienia sprawy wyznacza Prezes Rady Ministrów. § 3. Jeżeli wskutek wyłączenia pracowników organu administracji publicznej organ ten stał się niezdolny do załatwienia sprawy, stosuje się odpowiednio § 2.

Powiązane przepisy

Art. 26 odwołuje się do:

Powołują się na art. 26:

Orzeczenia powołujące art. 26 KPA(356 orzeczeń)

III SA/Kr 266/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości, uznając podpisy uczniów na listach obecności za nieczytelne.

I SA/OP 477/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2025-10-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie organu egzekucyjnego.

II SA/Łd 429/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-10-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1959 r., uznając, że mimo wadliwego uzasadnienia organu, umorzenie było zasadne z uwagi na nowelizację KPA wprowadzającą 30-letni termin na wszczęcie postępowania nieważnościowego.

I FSK 483/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-03

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, utrzymując w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie dodatkowego zobowiązania w VAT.

II SA/PO 314/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-07-31

WSA w Poznaniu uchylił decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1986 r., uznając, że nowelizacja KPA nie pozbawia ochrony prawnej wnioskodawców, których sprawy były już zakończone ostateczną decyzją przed wejściem w życie przepisów.

I OSK 1510/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-04

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając go za nieuprawniony podmiot do jej wniesienia w sprawie dotyczącej wygaśnięcia decyzji o nabyciu nieruchomości przez samorząd.

I GSK 1082/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-24

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki E. S.A. w W. dotyczącą dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego za niezasadne.

II SA/Kr 301/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-06-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej usunięcie odpadów.

II GSK 1777/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-25

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że kara za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia była zasadnie naliczona i nie uległa przedawnieniu, gdyż naruszenie miało charakter ciągły.

III SA/Wr 410/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-04-24

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o nagannej opinii dla kandydata na pracownika ochrony, uznając, że toczące się postępowania karne podważają jego rękojmię należytego wykonywania zawodu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 26 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research