Art. 46 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 46

Art. 46 [Naprawienie szkody, zadośćuczynienie]

§ 1. W razie skazania sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka, stosując przepisy prawa cywilnego, obowiązek naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; przepisów prawa cywilnego o możliwości zasądzenia renty nie stosuje się.

§ 2. Jeżeli orzeczenie obowiązku określonego w § 1 jest znacznie utrudnione, sąd może orzec zamiast tego obowiązku nawiązkę w wysokości do 200 000 złotych na rzecz pokrzywdzonego, a w razie jego śmierci w wyniku popełnionego przez skazanego przestępstwa nawiązkę na rzecz osoby najbliższej, której sytuacja życiowa wskutek śmierci pokrzywdzonego uległa znacznemu pogorszeniu. W razie gdy ustalono więcej niż jedną taką osobę, nawiązki orzeka się na rzecz każdej z nich.

§ 3. Orzeczenie odszkodowania lub zadośćuczynienia na podstawie § 1 albo nawiązki na podstawie § 2 nie stoi na przeszkodzie dochodzeniu niezaspokojonej części roszczenia w drodze postępowania cywilnego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 46:

Orzeczenia powołujące art. 46 KK(1000 orzeczeń)

II K 602/26· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2026-08-10

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał T. I. za kradzież 5700 zł, orzekając karę 2 lat ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

II K 441/26· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia· 2026-07-28

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za kradzież portfela z zawartością na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zaliczając okres zatrzymania.

II K 458/26· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-07-23

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał P.K. za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej ratowników medycznych, orzekając karę ograniczenia wolności i częściowe zadośćuczynienie.

V KK 256/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-22

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

VIII K 180/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-07-14

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał X.D. za znieważenie funkcjonariuszy policji i straży granicznej oraz naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, orzekając karę łączną ograniczenia wolności oraz częściowe zadośćuczynienie.

V K 803/25· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2026-07-09

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za naruszenie nietykalności cielesnej przy użyciu gazu pieprzowego, orzekając grzywnę i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

IV KK 2/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-02

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej G.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałe kasacje.

III KK 265/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że czyn nie uległ przedawnieniu z uwagi na skuteczne zawieszenie biegu terminu przedawnienia na podstawie przepisów covidowych.

II K 39/26· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2026-06-25

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał G. D. za kradzież artykułów spożywczych, kosmetyków i środków czystości o wartości 971,36 zł, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

II K 324/26· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-06-09

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 46 KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI