Art. 40 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 40

Art. 40 § 1. Pozbawienie praw publicznych obejmuje utratę czynnego i biernego prawa wyborczego do organu władzy publicznej, organu samorządu zawodowego lub gospodarczego, utratę prawa do udziału w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości oraz do pełnienia funkcji w organach i instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego lub zawodowego, jak również utratę posiadanego stopnia wojskowego i powrót do stopnia szeregowego; pozbawienie praw publicznych obejmuje ponadto utratę orderów, odznaczeń i tytułów honorowych oraz utratę zdolności do ich uzyskania w okresie trwania pozbawienia praw. § 2. Sąd może orzec pozbawienie praw publicznych w razie skazania: 1) na karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 za przestępstwo popełnione w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie; 2) za przestępstwa określone w art. 228 § 1 i 3 -6, art. 229 § 1 i 3 -5, art. 230 § 1, art. 230a § 1, art. 250a § 1 i 2, art. 271 § 3, art. 296a § 1, 2 i 4, art. 305 § 1-4 oraz art. 306b. § 3. Sąd orzeka pozbawienie praw publicznych w razie skazania za przestępstwa określone w art. 130 § 1-5 lub 7-9.

Orzeczenia powołujące art. 40 KK(905 orzeczeń)

IV KK 330/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego S.S. od rozpoznania sprawy ze względu na wadliwość procedury jego nominacji.

V KK 20/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię A.D. od rozpoznania sprawy z powodu braku niezawisłości i bezstronności wynikającego z procedury jej powołania.

IV KK 479/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie kasacyjnej, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych dla takiego wniosku.

I KK 413/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-03

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Kołodziejskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Adama Rocha, uznając, że wadliwa procedura powołania sędziego do SN narusza zasadę nemo iudex in causa sua.

VIII K 1227/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-02-19

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

III KK 286/23· Sąd Najwyższy· 2026-02-18

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie ze względu na wadliwy tryb jego nominacji.

II KK 362/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-12

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że procedura nominacyjna sędziego nie stanowi podstawy do jego wyłączenia, a zarzut dotyczący nienależytej obsady sądu nie dotyczy bezpośrednio sędziego.

V KK 149/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-02

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznając, że kwestia wadliwego sposobu powołania na urząd sędziego dotyczy obu sędziów.

III KK 98/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-13

Sąd Najwyższy stwierdził z mocy prawa wyłączenie sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie ze względu na bezpośredni związek sprawy z jego osobą, wynikający z trybu powołania na urząd sędziego.

III KK 144/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-09

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego S.S. od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego statusu prawnego wynikające z procedury powołania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 40 KK?

Wypróbuj Lexedit Research