Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, uwzględniając wniosek obrońcy skazanego w związku z zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary.
Art. 37b KKKodeks karny
Art. 37b
Art. 37b [Orzeczenie kary ograniczenia wolności obok kary pozbawienia wolności] W sprawie o występek zagrożony karą pozbawienia wolności, niezależnie od dolnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego w ustawie za dany czyn, sąd może orzec jednocześnie karę pozbawienia wolności w wymiarze nieprzekraczającym 3 miesięcy, a jeżeli górna granica ustawowego zagrożenia wynosi przynajmniej 10 lat - 6 miesięcy, oraz karę ograniczenia wolności do lat 2. Przepisów art. 69-75 nie stosuje się. W pierwszej kolejności wykonuje się wówczas karę pozbawienia wolności, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Orzeczenia powołujące art. 37b KK(138 orzeczeń)
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności i orzekając karę ograniczenia wolności za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną, podkreślając niedopuszczalność zarzutu dotyczącego niewspółmierności kary w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał Ł.Ł. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości dwukrotnie, orzekając karę łączną 3 miesięcy pozbawienia wolności i 10 miesięcy ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz orzekając karę łączną, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za czyn z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących obligatoryjnej obrony oraz materialnych w zakresie wymiaru kary i obligatoryjnego środka karnego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności i orzekając karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej wobec oskarżonego o oszustwo.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w kwestii kwalifikacji prawnej czynu jako wypadku mniejszej wagi.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież z użyciem przemocy, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo zastosował przepis o dobrowolnym poddaniu się karze, wymierzając karę przekraczającą dopuszczalne limity.
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za kradzież telefonu połączoną z użyciem przemocy, orzekając karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 37b KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI