Art. 37b KKKodeks karny

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, uwzględniając wniosek obrońcy skazanego w związku z zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności i orzekając karę ograniczenia wolności za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną, podkreślając niedopuszczalność zarzutu dotyczącego niewspółmierności kary w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz orzekając karę łączną, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za czyn z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących obligatoryjnej obrony oraz materialnych w zakresie wymiaru kary i obligatoryjnego środka karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności i orzekając karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej wobec oskarżonego o oszustwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w kwestii kwalifikacji prawnej czynu jako wypadku mniejszej wagi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież z użyciem przemocy, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo zastosował przepis o dobrowolnym poddaniu się karze, wymierzając karę przekraczającą dopuszczalne limity.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za kradzież telefonu połączoną z użyciem przemocy, orzekając karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary za posiadanie materiałów pornograficznych z udziałem zwierząt i osób małoletnich, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego w zakresie stosowania art. 37b k.k.