Sąd Rejonowy w Lipsku skazał oskarżonego za nielegalne posiadanie amunicji, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Art. 69 KKKodeks karny
Art. 69
Art. 69 [Warunkowe zawieszenie]
§ 1. Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności i jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niego celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.
§ 2. Zawieszając wykonanie kary, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa.
§ 3. (uchylony)
§ 4. Wobec:
1) sprawcy występku o charakterze chuligańskim,
2) sprawcy przestępstwa określonego w art. 178a § 4,
3) sprawcy przestępstwa określonego w art. 173 § 1 lub 3, art. 177 § 1-2a lub art. 355 § 1 lub 2, jeśli zawartość alkoholu w organizmie sprawcy przestępstwa wynosiła co najmniej 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm 3 w wydychanym powietrzu albo prowadziła do takiego stężenia lub w czasie popełnienia przestępstwa obowiązywał sprawcę środek karny, o którym mowa w art. 39 pkt 3
- sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary jedynie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Powiązane przepisy
Art. 69 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 69 KK(1000 orzeczeń)
Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania kary pozbawienia wolności wobec skazanej A. Ś., uznając brak wystarczających podstaw do uwzględnienia wniosku obrońców w tym zakresie.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego skazujący za jazdę bez uprawnień, uznając, że warunkowe zawieszenie kary było niedopuszczalne z uwagi na wcześniejsze skazanie skazanego.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za niezasadną.
Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kar pozbawienia wolności i orzekł grzywny wobec oskarżonych o czyn z art. 272 kk, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem do aplikacji bankowej, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego domagającego się warunkowego umorzenia postępowania za jazdę pod wpływem alkoholu.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary dla J.N. z powodu błędnego warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, mimo wcześniejszego skazania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 69 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI