III KK 70/26Uchylenie wyroku łącznnego interpretacja art 37b kk
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść skazanego M.M. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Sączu umarzający postępowanie o objęcie wyrokiem łącznym skazań ze spraw o sygn. akt II K 1613/21 i II K 589/22. Prokurator Generalny zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym art. 572 k.p.k., art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 87 § 1 i § 2 k.k. i w zw. z art. 37b k.k. Głównym zarzutem była błędna wykładnia norm prawa materialnego, która doprowadziła do uznania, że wyrok Sądu Rejonowego z zastosowaniem art. 37b k.k. wymierzył jedną karę sekwencyjną, która nie może być łączona z innymi karami. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną. Wskazał, że Sąd Okręgowy błędnie zinterpretował art. 37b k.k., traktując karę sekwencyjną jako odrębną od jednostkowych kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności. Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 37b k.k. umożliwia jednoczesne orzeczenie dwóch odrębnych kar, które są wykonywane kolejno. W związku z tym, obowiązek połączenia kar w wyroku łącznym, zgodnie z art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 87 § 1 k.k., nadal aktualizuje się. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu w postępowaniu odwoławczym, nakazując uwzględnienie poczynionych uwag.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 37b k.k. w kontekście wyroku łącznego oraz zasady łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.
Dotyczy specyficznej sytuacji orzekania kar na podstawie art. 37b k.k. i ich łączenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kara orzeczona na podstawie art. 37b k.k. (kara sekwencyjna pozbawienia wolności i ograniczenia wolności) może być łączona z innymi karami jednostkowymi pozbawienia wolności lub ograniczenia wolności w ramach wyroku łącznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara orzeczona na podstawie art. 37b k.k. jest karą złożoną z dwóch odrębnych kar (pozbawienia wolności i ograniczenia wolności), które mogą być łączone z innymi karami jednostkowymi w ramach wyroku łącznego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 37b k.k. nie wprowadza nowego rodzaju kary, lecz umożliwia jednoczesne orzeczenie dwóch odrębnych kar (krótkoterminowej kary pozbawienia wolności oraz kary ograniczenia wolności), które są wykonywane kolejno. Tym samym, kary te podlegają łączeniu w trybie art. 85 i 87 k.k., jeśli spełnione są przesłanki zbiegu przestępstw.
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że kary orzeczone na podstawie art. 37b k.k. nie podlegają połączeniu z innymi karami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Okręgowy rażąco naruszył przepisy prawa, umarzając postępowanie o wydanie wyroku łącznego w sytuacji, gdy kary te podlegały połączeniu.
Uzasadnienie
Błędna wykładnia art. 37b k.k. przez Sąd Okręgowy doprowadziła do niesłusznego umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego, co stanowi rażące naruszenie przepisów prawa karnego materialnego i procesowego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 85 § § 1 i § 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1 i § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 37b
Kodeks karny
k.k. art. 87 § § 1 i § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 209 § § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 568a § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 569 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 17a § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 32
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Okręgowy błędnie zinterpretował art. 37b k.k., uznając karę sekwencyjną za odrębną od kar jednostkowych i w konsekwencji niesłusznie umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego. • Kary orzeczone na podstawie art. 37b k.k. podlegają połączeniu w ramach wyroku łącznego z innymi karami jednostkowymi.
Godne uwagi sformułowania
kara sekwencyjna jest karą odrębną od jednostkowych kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności • kara sekwencyjna może zostać połączona karą łączną w trybie art. 87 § 2 k.k. jedynie z inną karą sekwencyjną, natomiast nie z karami jednostkowymi pozbawienia wolności lub ograniczenia wolności • na podstawie art. 37b k.k. sąd wymierza jednocześnie dwie odrębne kary, tj. krótkoterminową karę pozbawienia wolności oraz karę ograniczenia wolności, które wykonywane są kolejno.
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Adam Roch
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 37b k.k. w kontekście wyroku łącznego oraz zasady łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji orzekania kar na podstawie art. 37b k.k. i ich łączenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie Sądu Najwyższego wyjaśnia istotne kwestie interpretacyjne dotyczące łączenia kar w prawie karnym, co jest kluczowe dla praktyków i ma znaczenie dla zrozumienia systemu kar.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga: Czy kary z art. 37b k.k. można łączyć w wyroku łącznym?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.