II KA 386/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-08-21
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i stopień społecznej szkodliwości czynu.
Art. 37a KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 37a
Art. 37a [Orzeczenie kary grzywny lub ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności]
§ 1. Jeżeli przestępstwo jest zagrożone tylko karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8 lat, a wymierzona za nie kara pozbawienia wolności nie byłaby surowsza od roku, sąd może zamiast tej kary orzec karę ograniczenia wolności nie niższą od 4 miesięcy albo grzywnę nie niższą od 150 stawek dziennych, w szczególności jeżeli równocześnie orzeka środek karny, środek kompensacyjny lub przepadek.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do sprawców określonych w art. 64 § 1 lub do sprawców, którzy popełniają przestępstwo działając w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, sprawców przestępstw o charakterze terrorystycznym i sprawców przestępstwa określonego w art. 178a § 4.
Powiązane przepisy
Art. 37a odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 37a KK(841 orzeczeń)
III KK 193/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-23
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
IV KA 469/26· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2026-07-21
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zakazy orzeczone wobec oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.
V KK 176/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-01
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i prowadzenie pojazdu mimo zakazu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował przepisy dotyczące kary ograniczenia wolności.
II K 26/26· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2026-06-17
Sąd Rejonowy w Legionowie skazał E. T. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek pojazdu.
II K 691/25· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2026-05-26
Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał małżeństwo L. E. i H. D. za złożenie fałszywych zeznań w poprzedniej sprawie dotyczącej sprzedaży samochodu, uznając, że to L. E. sfałszowała podpis męża na umowie.
VI Ka 129/26· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-05-22
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako występku chuligańskiego i modyfikując karę za uszkodzenie ciała i zniszczenie mienia.
I KK 114/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona obniżona poniżej ustawowego minimum.
I KK 110/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną na podstawie art. 37a § 1 k.k. z powodu błędnego zastosowania przepisu do przestępstwa zagrożonego karami alternatywnymi.
II K 119/26· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2026-05-11
Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo zakazu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 37a KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI