Art. 38 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 38

Art. 38 § 1. Jeżeli ustawa przewiduje obniżenie albo nadzwyczajne obostrzenie górnej granicy ustawowego zagrożenia, a ustawowe zagrożenie obejmuje więcej niż jedną z kar wymienionych w art. 32 pkt 1-3, obniżenie albo obostrzenie odnosi się do każdej z tych kar. § 2. Kara nadzwyczajnie obostrzona nie może przekroczyć 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności lub 30 lat pozbawienia wolności. § 3. Jeżeli ustawa przewiduje obniżenie górnej granicy ustawowego zagrożenia, kara wymierzona za przestępstwo zagrożone karą dożywotniego pozbawienia wolności nie może przekroczyć 30 lat pozbawienia wolności.

Powiązane przepisy

Art. 38 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 38 KK(148 orzeczeń)

V KK 571/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-04

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

V KK 533/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-20

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej braku orzeczenia o obligatoryjnym zakazie prowadzenia pojazdów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

III K 171/24· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2025-04-25

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając obowiązek naprawienia części szkody, jednocześnie uniewinniając go od zarzutów oszustwa.

I KK 311/24· Sąd Najwyższy· 2025-03-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

II KK 56/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-13

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy sądu rejonowego z powodu braku podpisu sędziego i umorzył postępowanie z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia.

II KK 55/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-05

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z powodu rażących naruszeń proceduralnych i umorzył postępowanie z uwagi na przedawnienie karalności.

II KK 209/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-15

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie przepadku korzyści majątkowej, wskazując na błędy w walucie i wysokości zasądzonych kwot.

II K 1607/21· Sąd Rejonowy w (...)· 2024-12-01

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem i kradzieże, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie posiadania narkotyków z powodu znikomej społecznej szkodliwości.

V KK 323/24· Sąd Najwyższy· 2024-10-23

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie, uznając, że mandat karny nie może stanowić podstawy do orzeczenia recydywy szczególnej.

II K 103/23· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2024-04-26

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia i znieważenia poprzez umieszczenie informacji o długu na portalu internetowym, uznając, że działał on pod wpływem swojego pełnomocnika, radcy prawnego, który wprowadził go w błąd co do zgodności takiego działania z prawem.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 38 KK?

Wypróbuj Lexedit Research