Art. 164 KKKodeks karny

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie pożaru altany, uznając, że zdarzenie nie stanowiło pożaru w rozumieniu przepisów karnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie uzasadniają takiego odstępstwa od reguły wykonalności orzeczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądzając koszty postępowania od skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wadliwie rozpoznał on apelację prokuratora dotyczącą kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przestępnego składowania odpadów, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwa związane z nielegalnym składowaniem odpadów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zwalniając oskarżonego z opłaty za II instancję.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego H.B. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając wniosek obrońcy za bezzasadny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty początkowej przestępstwa z art. 164 § 2 kk, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty od oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone w pięciu prawomocnych wyrokach wobec R. B., wymierzając mu karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.