II KK 89/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-16
Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.
Art. 163 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 163
Art. 163 § 1. Kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać:
1) pożaru,
2) zawalenia się budowli, zalewu albo obsunięcia się ziemi, skał lub śniegu,
3) eksplozji materiałów wybuchowych lub łatwopalnych albo innego gwałtownego wyzwolenia energii, rozprzestrzeniania się substancji trujących, duszących lub parzących,
4) gwałtownego wyzwolenia energii jądrowej lub wyzwolenia promieniowania jonizującego,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
§ 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Orzeczenia powołujące art. 163 KK(114 orzeczeń)
V KK 446/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-22
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu drugiej instancji uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu przestępstw.
III KK 314/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-05
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
III KK 668/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-14
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie skazanych Ł.M. i T.Ż.
III KK 314/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-01
Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu, uznając wniosek obrońcy skazanego za bezzasadny z uwagi na brak nieomal pewnej zasadności kasacji.
IV KA 324/25· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-05-20
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podpalenie piwnicy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
III KK 283/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-24
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
III KK 452/23· Sąd Najwyższy· 2025-04-10
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
IV KK 552/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego w Rybniku od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 163 § 1 pkt 3 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
II KP 2080/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie· 2025-01-10
Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie pożaru altany, uznając, że zdarzenie nie stanowiło pożaru w rozumieniu przepisów karnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 163 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI