Orzeczenie · 2024-12-11

I KK 367/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-12-11
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjawstrzymanie wykonaniaSąd Najwyższyprawo karneskazanie

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Paweł Wiliński, rozpoznał w dniu 11 grudnia 2024 r. wnioski obrońców skazanych J. G. i Ł. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 26 marca 2024 r. (sygn. akt IV Ka 592/23). Skazani zostali uznani za winnych popełnienia czynów z art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i innych. Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić złożonych wniosków. Uzasadnienie opiera się na wywodzie, że możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia jest instytucją o charakterze wyjątkowym, stanowiącą odstępstwo od zasady wykonalności orzeczeń z chwilą uprawomocnienia (art. 9 § 2 k.k.w.). Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, skorzystanie z tej możliwości (art. 532 k.p.k.) jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy nie tylko charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na ich oczywistą zasadność, ale również gdy wykonanie wyroku w ich świetle może spowodować dla skazanego skutki wyjątkowo dolegliwe lub nieodwracalne. Sąd Najwyższy stwierdził, że argumentacja przedstawiona w kasacjach obrońców nie osiągnęła tego poziomu, aby uzasadnić wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek do wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wnioski o wstrzymanie nie zostały uwzględnione z powodu niewystarczających argumentów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku skazującego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wnioski o wstrzymanie wykonania nie zostały uwzględnione.

Uzasadnienie

Wstrzymanie wykonania wyroku jest wyjątkiem, wymagającym oczywistej zasadności kasacji i ryzyka wyjątkowo dolegliwych lub nieodwracalnych skutków wykonania. Przedstawione argumenty nie spełniły tych przesłanek.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nie uwzględnić wniosków o wstrzymanie wykonania

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznaskazany
Ł. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 532

Kodeks postępowania karnego

Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy i może mieć miejsce tylko wówczas, gdy nie tylko charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność, ale nadto gdy w ich świetle wykonanie wyroku może doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla skazanego.

Pomocnicze

k.k.w. art. 9 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

Orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.

k.k. art. 164 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumenty obrońców nie spełniły przesłanek do wstrzymania wykonania wyroku (nie wskazują na oczywistą zasadność kasacji i nie grożą wyjątkowo dolegliwe lub nieodwracalne skutki).

Godne uwagi sformułowania

Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy • wykonanie wyroku może doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla skazanego

Skład orzekający

Paweł Wiliński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek do wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wnioski o wstrzymanie nie zostały uwzględnione z powodu niewystarczających argumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej wpadkowej, jaką jest wstrzymanie wykonania wyroku w toku postępowania kasacyjnego. Nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst