IX KA 361/23Uchylenie decyzji ministra finansow naruszenie procedury 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu, Wydział IX Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę K. R. oskarżonego z art. 164 § 1 Kodeksu karnego. Rozpoznanie nastąpiło na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 14 marca 2023 r. Sąd Okręgowy, przyjmując za podstawę orzekania przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed 1 października 2023 r., zgodnie z art. 4 § 1 kk, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku uiszczenia opłaty za postępowanie przed sądem drugiej instancji, a wydatkami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie przepisów prawa karnego w brzmieniu sprzed nowelizacji z 1 października 2023 r. oraz kwestie kosztów postępowania odwoławczego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów w określonym brzmieniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w C. jest prawidłowy i zasługuje na utrzymanie w mocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok utrzymuje się w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, stosując przepisy kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 października 2023 r., uznał zaskarżony wyrok za prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego zmiany.
Czy oskarżony powinien zostać zwolniony z obowiązku uiszczenia opłaty za II instancję?
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia opłaty za II instancję.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podjął decyzję o zwolnieniu oskarżonego z opłaty za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 164 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 4 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zastosowanie przepisów kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 października 2023r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmując za podstawę orzekania, w myśl art. 4§1 kk , przepisy kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 października 2023r.
Skład orzekający
Marzena Polak
przewodnicząca
Andrzej Walenta
sędzia
Aleksandra Nowicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów prawa karnego w brzmieniu sprzed nowelizacji z 1 października 2023 r. oraz kwestie kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów w określonym brzmieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie utrzymujące w mocy wyrok sądu niższej instancji i rozstrzygające kwestie kosztów postępowania. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.