Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież katalizatorów, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku wykazania rażącego naruszenia prawa procesowego.
Art. 134 KKKodeks karny
Art. 134
Orzeczenia powołujące art. 134 KK(15 orzeczeń)
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia i obecność na rozprawie kasacyjnej.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminach rozpraw apelacyjnych, przebywając w zakładzie karnym za granicą.
Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jej świadome wprowadzenie w błąd kontrahenta i doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z pobiciem oraz oszustwo przy użyciu skradzionej karty płatniczej, orzekając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie ładowarki teleskopowej, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o rozprawie apelacyjnej z powodu przebywania w areszcie.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego z powodu wadliwego doręczenia oskarżonemu wezwania na rozprawę, który przebywał w zakładzie karnym.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący K.W. za kradzieże z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony, gdyż oskarżony przebywał w zakładzie karnym, a mimo to sprawę rozpoznano zaocznie.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 134 KK?
Wypróbuj Lexedit Research