Art. 10 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 10

Art. 10 § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat. § 2. Nieletni, który po ukończeniu 15 lat dopuszcza się czynu zabronionego określonego w art. 134, art. 148 § 1, 2 lub 3, art. 156 § 1 lub 3, art. 163 § 1 lub 3, art. 166, art. 173 § 1 lub 3, art. 197 § 1, 1a, 3, 4 lub 5, art. 223 § 2, art. 252 § 1 lub 2 oraz w art. 280, może odpowiadać na zasadach określonych w tym kodeksie, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają, a w szczególności, jeżeli poprzednio stosowane środki wychowawcze lub poprawcze okazały się bezskuteczne. § 2a. Nieletni, który po ukończeniu 14 lat, a przed ukończeniem 15 lat, dopuszcza się czynu zabronionego określonego w art. 148 § 2 lub 3, może odpowiadać na zasadach określonych w tym kodeksie, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają oraz zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że stosowanie środków wychowawczych lub poprawczych nie jest w stanie zapewnić resocjalizacji nieletniego. § 3. W wypadku określonym w § 2 orzeczona kara nie może przekroczyć dwóch trzecich górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za przypisane sprawcy przestępstwo, które nie jest zagrożone karą dożywotniego pozbawienia wolności. W wypadkach określonych w § 2 i 2a sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. § 4. W stosunku do sprawcy, który popełnił występek po ukończeniu lat 17, lecz przed ukończeniem lat 18, sąd zamiast kary stosuje środki wychowawcze, lecznicze albo poprawcze przewidziane dla nieletnich, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają.

Orzeczenia powołujące art. 10 KK(1000 orzeczeń)

V KK 149/25· Sąd Najwyższy· 2026-07-06

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Zbigniewa Kapińskiego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury powołania.

III KK 266/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-03

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II KK 189/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-02

Sąd Najwyższy uchylił środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając, że został on orzeczony z naruszeniem prawa materialnego.

II KK 181/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-01

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, obciążając go kosztami postępowania.

V KK 178/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-01

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II KK 107/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III KK 278/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-25

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Jaśle, uznając rażące naruszenie przepisów procesowych w zakresie rozpoznania zażalenia na umorzenie śledztwa.

IV KK 282/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

V KK 80/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-17

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Kutnie z powodu naruszenia zasady powagi rzeczy osądzonej, umarzając postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego.

IV KK 406/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-16

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 10 KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI