Art. 10 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 10

Art. 10 § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat. § 2. Nieletni, który po ukończeniu 15 lat dopuszcza się czynu zabronionego określonego w art. 134, art. 148 § 1, 2 lub 3, art. 156 § 1 lub 3, art. 163 § 1 lub 3, art. 166, art. 173 § 1 lub 3, art. 197 § 1, 1a, 3, 4 lub 5, art. 223 § 2, art. 252 § 1 lub 2 oraz w art. 280, może odpowiadać na zasadach określonych w tym kodeksie, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają, a w szczególności, jeżeli poprzednio stosowane środki wychowawcze lub poprawcze okazały się bezskuteczne. § 2a. Nieletni, który po ukończeniu 14 lat, a przed ukończeniem 15 lat, dopuszcza się czynu zabronionego określonego w art. 148 § 2 lub 3, może odpowiadać na zasadach określonych w tym kodeksie, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają oraz zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że stosowanie środków wychowawczych lub poprawczych nie jest w stanie zapewnić resocjalizacji nieletniego. § 3. W wypadku określonym w § 2 orzeczona kara nie może przekroczyć dwóch trzecich górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za przypisane sprawcy przestępstwo, które nie jest zagrożone karą dożywotniego pozbawienia wolności. W wypadkach określonych w § 2 i 2a sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. § 4. W stosunku do sprawcy, który popełnił występek po ukończeniu lat 17, lecz przed ukończeniem lat 18, sąd zamiast kary stosuje środki wychowawcze, lecznicze albo poprawcze przewidziane dla nieletnich, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają.

Orzeczenia powołujące art. 10 KK(1000 orzeczeń)

I KK 109/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec żołnierza, umarzając je z powodu braku skutecznego wniosku o ściganie, który był wadliwy formalnie.

IV KB 41/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu.

II KK 47/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-13

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 110/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną na podstawie art. 37a § 1 k.k. z powodu błędnego zastosowania przepisu do przestępstwa zagrożonego karami alternatywnymi.

II KK 36/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

IV KK 148/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III KK 25/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami postępowania.

III KK 72/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

IV KK 554/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący.

IV KK 106/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-29

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 10 KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI