II KK 253/18
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia i obecność na rozprawie kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu E. Ł.-G. za tłumaczenie postanowienia w sprawie II KK 253/18 oraz za obecność na rozprawie kasacyjnej. Na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, sąd przyznał tłumaczowi łącznie 134,43 zł.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 15 maja 2019 r. kwestię przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu E. Ł.-G. w sprawie o sygnaturze akt II KK 253/18. Tłumacz sporządził tłumaczenie postanowienia oraz był obecny na rozprawie kasacyjnej. Sąd, opierając się na przepisach art. 618l § 1 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 oraz § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w łącznej kwocie 134,43 zł, w tym 88,44 zł za tłumaczenie postanowienia i 45,99 zł za obecność na rozprawie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego przyznaje się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, uwzględniając rodzaj wykonanej czynności (tłumaczenie dokumentu, obecność na rozprawie).
Uzasadnienie
Sąd powołał się na konkretne przepisy k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości regulujące kwestię wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, wskazując, że przyznana kwota wynika bezpośrednio z tych przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
tłumacz przysięgły E. Ł. - G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. N. E. | inne | wnioskodawca |
| E. Ł. - G. | osoba_fizyczna | tłumacz przysięgły |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 618l § § 1
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 3 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 6 ust. 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. Ł. - G. wynagrodzenie w kwocie 88,44 zł (...) za tłumaczenie postanowienia i 45,99 zł (...) za obecność na rozprawie
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
inny
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie wysokości wynagrodzenia tłumacza przysięgłego w sprawach karnych na podstawie obowiązujących przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów rozporządzenia, które mogą ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za tłumaczenie: 88,44 PLN
wynagrodzenie za obecność na rozprawie: 45,99 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 253/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie S. N. E. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2019 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 oraz § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. Ł. - G. wynagrodzenie w kwocie 88,44 zł (osiemdziesiąt osiem złotych i czterdzieści cztery grosze) za tłumaczenie postanowienia i 45,99 zł (czterdzieści pięć złotych i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) za obecność na rozprawie w sprawie II KK 253/18. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, sporządził tłumaczenie postanowienia w sprawie II KK 253/18 i był obecny na rozprawie kasacyjnej. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę