Orzeczenia sądowe — Strona 9758 z 13051

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że podatnik ponosi winę za uchybienie terminowi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie Starosty odmawiające zwrotu opłaty za kartę pojazdu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na odmowę przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, uznając, że skarżący nie spełnił kryterium miejsca zamieszkania oraz charakteru planowanej działalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zmiany umowy i zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę oceny, czy zobowiązanie wygasło pomimo zmiany stawek VAT.

WSA w Warszawie przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając, że uchybienie nastąpiło bez winy skarżącego z powodu błędnego pouczenia organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku VAT z powodu braku uzasadnienia wniosku i niewykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi z powodu niezawinionego uchybienia terminowi przez stronę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie kosztów postępowania odwoławczego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną GIITD, potwierdzając, że kary za naruszenia transportu drogowego w spółce cywilnej powinny być nakładane jedną decyzją i nie przekraczać limitu 15 000 zł, a wspólnicy odpowiadają solidarnie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TMS Sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu medycznego, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wstrzymaniu płatności dla gospodarstwa niskotowarowego, uznając, że uchybienie 7-dniowego terminu na złożenie oświadczenia o realizacji przedsięwzięć ma charakter instrukcyjny, a nie materialnoprawny.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, które było zależne od rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od pisma Dyrektora KSSiP w sprawie stypendium, uznając, że pismo to nie było decyzją administracyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną spółki z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych do jego uwzględnienia.

NSA uchylił postanowienie WSA w części odrzucającej wniosek o prawo pomocy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na wadliwą ocenę sytuacji materialnej skarżącej i błędną wykładnię przepisów dotyczących ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. D. na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą przyznania renty strukturalnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając ważność zapisu na sąd polubowny pomimo pierwotnej nieważności umowy pożyczki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatniczki, uznając, że kwota wypłacona jej w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej, przekraczająca wartość wniesionego wkładu, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej emerytury zostało prawidłowo odrzucone z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż kluczowe przesłanki nabycia prawa do świadczenia (brak rozwiązania stosunku pracy) zostały już prawomocnie rozstrzygnięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki P. S.A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy NET OPS Sp. z o.o. w przetargu publicznym, uznając, że jego oferta nie była wariantowa, a zarzuty dotyczące uzupełnień dokumentów były niezasadne lub przedawnione.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę spółki z o.o. w likwidacji z powodu braku właściwego pełnomocnictwa i odmowę przyznania prawa pomocy z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi.

WSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji, uznając, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych i materialnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając zasadność zastosowania przez Sąd Okręgowy art. 102 k.p.c. z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu jej nieopłacenia, uznając, że zastosowanie przepisu nakładającego rygor odrzucenia bez wezwania do opłaty było błędne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów procesu, ponieważ wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony skargą kasacyjną i sprawa wróciła do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej niezasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając ją za nieuzasadnioną i nie spełniającą wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją przepis ustawy o PIT, który wyłączał zwolnienie podatkowe dla alimentów ustalonych w ugodach sądowych, dyskryminując osoby, które polubownie zakończyły spór.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność odwołania od pisma Naczelnika Urzędu Celnego informującego o wygaśnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier losowych.

WSA w Bydgoszczy oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi, uznając, że obowiązek przekazania akt sprawy został wykonany w terminie.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność odwołania od pisma Naczelnika Urzędu Celnego informującego o wygaśnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów dotyczących emerytur funkcjonariuszy Straży Granicznej z Konstytucją, uznając wnioski za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną z powodu rażąco niskiego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu, w tym nie dołączył wymaganej liczby odpisów pozwu dla wszystkich pozwanych jednostek Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on warunku rozwiązania stosunku pracy, wymaganego do przyznania emerytury w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację wnioskodawcy i podnosząc wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury z uwzględnieniem dodatku funkcyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o pozbawienie wykonalności administracyjnych tytułów wykonawczych, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że publikacje prasowe i odezwa do mieszkańców nie miały związku z kampanią referendalną, co wyklucza zastosowanie ustawy o referendum lokalnym.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie spółki z o.o. z powodu braku wykazania umocowania pełnomocnika do reprezentacji strony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności ugodzie sądowej, uznając, że sąd w postępowaniu o nadanie klauzuli nie bada merytorycznej zasadności tytułu egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny przywrócił pozwanemu termin do odpowiedzi na zażalenie z powodu błędnego pouczenia przez sąd I instancji, a następnie oddalił zażalenie powoda dotyczące kosztów postępowania, uznając brak dowodów na zaspokojenie roszczenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych na stanowisku spawacza, co uniemożliwia przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o udzielenie informacji dotyczących napojów energetyzujących ze względu na brak wysokiego prawdopodobieństwa naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację M. U. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury z powodu kontynuacji zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o wstrzymaniu wykonalności nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, uznając zasadność obaw pozwanego o trudności w odzyskaniu wyegzekwowanych kwot w przypadku uwzględnienia zarzutów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego po zmarłej żonie, mimo trudnej sytuacji materialnej wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, uznając umowę o pracę za pozorną, co wykluczyło objęcie go ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 19 grudnia 2010 r. zamiast od 18 grudnia 2010 r., ze względu na datę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 8.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci przeludnienia w celi aresztu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że choć warunki naruszały godność i prywatność, nie były na tyle drastyczne, by uzasadnić zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych pisma w zakreślonym terminie, a tygodniowy termin na ich usunięcie jest terminem ustawowym niepodlegającym przedłużeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty, wskazując na brak możliwości rozłożenia opłaty sądowej na raty.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników, uznając, że prawo do zaskarżania uchwał nie wchodzi do masy upadłości.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację K. D. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury z powodu kontynuacji zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe 20.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając pierwotną kwotę za zbyt niską.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej za opóźnienie w robotach budowlanych, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego, uznając, że Sąd Okręgowy był właściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, ponieważ związek małżeński został zawarty po powstaniu tytułu egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odmowy prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę dokładniejszego zbadania charakteru pracy wnioskodawcy jako ślusarza-spawacza.

Sąd oddalił skargę dotyczącą rejestracji znaku towarowego 'Bebio', uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów w stosunku do wcześniejszych znaków 'BEBA'.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o częściowym nieuwzględnieniu kosztów poniesionych przez beneficjenta w ramach programu pomocy finansowej, uznając, że niektóre z zakwestionowanych pozycji kosztowych były uzasadnione.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Parlamentu Europejskiego odmawiającej dostępu do rejestrów asystentów byłych posłów, uznając naruszenie prawa dostępu do dokumentów i ochrony danych osobowych.

Sąd oddalił skargę Ryanair Ltd na decyzje Komisji dotyczące pomocy państwa dla Alitalii, uznając skargę za niedopuszczalną w części dotyczącej pierwszej decyzji i bezzasadną w części dotyczącej drugiej decyzji.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM, uznając, że Izba Odwoławcza powinna była rozpatrzyć dodatkowe dowody używania znaku towarowego, nawet jeśli zostały przedstawione po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykorzystania dowodów zebranych w dochodzeniu, które nie zostało formalnie podjęte na nowo po umorzeniu, uznając, że brak takiej decyzji jest względną przyczyną odwoławczą, a nie zakazem dowodowym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, uznając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po terminie z powodu błędnego wskazania sądu jako adresata.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej kosztów procesu zasądzonych przez Sąd Okręgowy, a w pozostałej części oddalił je, uznając prawidłowość orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że organy podatkowe prawidłowo zakwestionowały fikcyjność transakcji sprzedaży oleju opałowego na cele grzewcze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. W. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego z przekroczeniem terminu zezwolenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polcom Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum ADT Group Sp. z o.o. i Advatech Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, potwierdzając niedopuszczalność dalszego zażalenia.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, mimo że skarżący domagali się wydania decyzji odszkodowawczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutu oszustwa wyborczego (art. 272 k.k.), uznając, że podanie fałszywego adresu zamieszkania w celu wyłudzenia decyzji administracyjnej o wpisie do rejestru wyborców w innym obwodzie stanowiło podstępne wprowadzenie w błąd.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutu wyłudzenia decyzji administracyjnych poprzez podanie fałszywego adresu zamieszkania w celu głosowania w innym obwodzie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie faktur sprzedaży.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżności w orzecznictwie dotyczące jawności posiedzeń sądowych w postępowaniu karnym, uznając, że zasada jawności, wynikająca z Konstytucji RP i prawa międzynarodowego, obejmuje posiedzenia, na których sąd rozpoznaje lub rozstrzyga 'sprawę' w szerokim rozumieniu, z uwzględnieniem praw jednostki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając je za bezzasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i Prawa bankowego, uznając brak wystarczającego wskazania naruszonych praw konstytucyjnych oraz skupienie zarzutów na ustaleniach faktycznych sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego kwalifikacji prawnej wycinki drzew przez współwłaściciela lasu, uznając, że nie wyłoniło się ono z powodu braku istotnego problemu interpretacyjnego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżność w orzecznictwie dotyczącą możliwości korygowania błędów w oznaczeniu personaliów oskarżonego w trybie art. 105 k.p.k., uznając, że jest to możliwe tylko w przypadku oczywistej omyłki pisarskiej, a nie merytorycznej.

Sąd Najwyższy przekazał zagadnienie prawne dotyczące interpretacji pojęcia 'młodocianego' w kontekście wieku w czasie orzekania powiększonemu składowi sądu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię zachowania terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, gdy przesyłka została nadana do niewłaściwego sądu, ale na prawidłowy adres.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżności w wykładni prawa, ustalając, że jawne są posiedzenia sądu karnego, na których sąd rozpoznaje lub rozstrzyga sprawę w rozumieniu art. 42 § 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych, z uwzględnieniem konstytucyjnego pojęcia 'sprawy'.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej kosztów procesu nieobjętych rozstrzygnięciem sądu pierwszej instancji, a w pozostałej części oddalił je, uznając brak podstaw do odstąpienia od obciążenia pozwanego kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej kwalifikacji prawnej wyrębu drzew przez współwłaściciela lasu, uznając, że zagadnienie nie wymaga zasadniczej wykładni ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie przysługuje mu roszczenie o przekształcenie prawa najmu w prawo własności lokalu, gdyż spółdzielnia nabyła nieruchomość od spółki prawa handlowego, a nie od przedsiębiorstwa państwowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że pozwany nie wykazał braku środków finansowych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie, czy rzecznik konsumentów jest oskarżycielem publicznym w sprawach o wykroczenie z art. 114 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, uznając, że czyn ten nie jest wykroczeniem na szkodę konsumentów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykorzystał zwykłych środków zaskarżenia, wnosząc apelację od wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego odrzucające zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, potwierdzając niedopuszczalność dalszego zażalenia.